8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Какая мера обеспечения исполнения основного обязательства применена в заявленной ситуации?

ООО обратилось в суд с иском к Р., указав, что 6.09.07г. между банком и Р. заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 3830 тыс. руб. под 15,5 % годовых на срок 110 месяцев под залог квартиры, расположенной в г. Омске. Права банка как залогодержателя по договору об ипотеке удостоверены закладной. Законным владельцем закладной в настоящее время является ООО. Решением районного суда от 1.03.11г. с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору в размере 4378424 руб. 36 коп. Образовавшаяся задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена. В этой связи ООО просило обратить взыскание на квартиру, заложенную по договору об ипотеке.

Решением суда иск удовлетворен.

1) Какая мера обеспечения исполнения основного обязательства применена в заявленной ситуации?

2) Действовала ли указанная мера обеспечения к моменту возбуждения гражданского дела в суде?

Показать полностью
, алла Алла, г. Омск
Ростислав Фемидов
Ростислав Фемидов
Юрист, г. Санкт-Петербург

Алла, добрый день.

1) Какая мера обеспечения исполнения основного обязательства применена в заявленной ситуации?
2) Действовала ли указанная мера обеспечения к моменту возбуждения гражданского дела в суде?

По задаче ситуация следующая:
1. В данном случае способом обеспечения исполнения обязательства является залог (ст.334 ГК РФ).

2. Да, действовала, т.к. обязательство не обеспеченное залогом не прекращено (п.1 ч.1 ст. 352 ГК РФ).

0
0
0
0
Дата обновления страницы 14.05.2018