8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Какова процедура обжалования решения налоговой в суде?

После проведения налоговой проверки, налоговым органом вынесено решение. Вышестоящая налоговая отменила решение нижестоящего налогового органа в части. Пишем заявление в суд. Вопрос: кто будет являться ответчиком по делу: налоговая, принявшая первоначальное решение либо вышестоящий налоговый орган, рассматривавший апелляционную жалобу?

, Жанна, г. Липецк
Юлия Иванова
Юлия Иванова
Адвокат, г. Краснодар

Здравствуйте. Как я поняла, если Вы пошли в суд, значит Вас не устроило и решение управления по жалобе, и Вы хотите отменить решение инспекции по проверке в полном объеме. Здесь необходимо помнить, что решения Управлений носят более рекомендательный характер для нижестоящих инспекций. Но в целом, истцы призывают к ответу и инспекцию, вынесшую спорное решение, и вышестоящий налоговый орган, потому как инспекция, получив решение Управления по жалобе, произвела действия, рекомендованные Управлением, например, снизила вам штрафные санкции или убрала доначисления. Но Управление, скорей всего, будет пытаться исключиться из числа ответчиков)

1
0
1
0
Похожие вопросы
Взыскание задолженности
Ситуация след: продавец, у которого мы хотим ее купить получил данный автомобиль по решению суда, тк предыдущий владелец авто был виноват в аварии и наш продавец подал на него в суд
Добрый вечер, хотим приобрести б/у автомобиль. Ситуация след: продавец, у которого мы хотим ее купить получил данный автомобиль по решению суда, тк предыдущий владелец авто был виноват в аварии и наш продавец подал на него в суд. Т.к платить он отказывался и суд в качестве компенсации изъял автомобиль, потому что другого имущества у него не было. Есть вероятность, что автомобиль могут забрать у нас после покупки или обжаловать решение суда и вернуть его прежнему владельцу?
, вопрос №4389012, Татьяна Войнова, г. Москва
586 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
В течении 10 дней с момента получения мотивировочного решения через госуслуги была подана жалоба( в
По 12.26 ч.1 был мировой суд по которому было вынесено решение о лишении прав на 1 год и 6 месяцев и штраф . В течении 10 дней с момента получения мотивировочного решения через госуслуги была подана жалоба( в протоколах были исправления и там было по чему идти с жалобой ) но судья мирового суда даже не передала в районный суд ее и через 7 дней после срока обжалования появилось на сайте мирового суда что * вступило в силу *. Вопрос ,может ли оставить жалобу без рассмотрения и что в этом случае делать ,куда дальше можно подавать жалобу или какие действия дальнейшие ?
, вопрос №4388569, Ирина, г. Москва
Исполнительное производство
Решением арбитражного суда с ПАО "Управдом" в пользу ПАО "Нимфа" была взыскана сумма 105 тыс
Решением арбитражного суда с ПАО «Управдом» в пользу ПАО «Нимфа» была взыскана сумма 105 тыс. руб., состоящая из 98 032 руб. - долга за проданный товар и 6968 руб. - процентов за наруше¬ние денежного обязательства. Получив исполнительный лист, должник направил его в службу судебных приставов. Через 10 дней судебный пристав-исполнитель сообщил взыскателю, что должник не имеет имущества. Через два дня после получения письма ПАО «Нимфа» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ПАО «Управдом» банкротом. Подскажите, пожалуйста, имело ли ПАО «Нимфа» право на обращение с заявлением в данном случае?
, вопрос №4388290, qwe, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Алименты
Суд на единств заседании без ответчика и СПИ в иске отказал по причине не обжалования и нами последнего
Здравствуйте, Плательщик алиментов - индивидуальный предприниматель с УСН (доходы). Платил по суд приказу, е/м, но часть доходов "закрывал" расходами, часть которых получатель алиментов не приняла как необоснованные и не связанные с полученным доходом. Изучив постановление КС РФ 17-П, взыскатель обратилась в ССП с единствен предметом - проверить расходы должника и рассчитать ЗПА за 3 года в случае непринятия СПИ части расходов ИП как необоснованных. За 2 года производства СПИ вынесла 6 постановлений ("под копирку*) с размером ЗПА "0" руб, все расходы ИП были приняты без проверки и документов. В рамках исп производства действия (бездействие) СПИ обжаловались многократно по подчинённости и пр. с результатом "0'. В соответствии с положениями постановления КС 17-П, по рекоменд прокуратуры, судьи по КАС на осн с.5 ст 113 СК и ч. 4 ст 102 закона об исп произв мы обратились по ГПК в суд с иском к должнику об определении судом размера ЗПА. Суд на единств заседании без ответчика и СПИ в иске отказал по причине не обжалования и нами последнего постановления СПИ, апелляция также расходы ИП проверять не стала и отказала по тем же основаниям. Кто. где и как должен проверить расходы ИП и допустить нас к правосудию для компенсации ущерба детям?
, вопрос №4388198, Сергей Петрович, г. Санкт-Петербург
800 ₽
Вопрос решен
Наследство
Мировое соглашение было переделано и уже только в 2023 году мы с дядей по решению суда получили поделенное нами имущество
Добрый день! Подскажите, в 2021 году умер дедушка, мой отец умер и я за него вступила в наследство, наследниками также были моя бабушка и дядя. Наследство не было оформлено в росреестре в собственность, так как мы решили заключить мировое соглашение, чтобы выделить каждому полные доли по наследуемому имуществу. Но, до подачи мирового соглашения в суд, умерла бабушка. Мировое соглашение было переделано и уже только в 2023 году мы с дядей по решению суда получили поделенное нами имущество. (1. наследство дедушки и 3 наследника, наследство бабушки по завещанию ушло к дяде). После смерти дедушки я претендовала 1/3 на его долю в квартире (совместно нажитое имущество супругов), после смерти бабушки по мировому соглашению я получила 100 % долей по этой квартире (как и планировалось до ее смерти). В выписке указано, что право собственности на основании решении суда от 2023 года (мировое соглашение). ВОПРОС: Могу ли я считать, что срок собственности по этой квартире у меня возник еще в 2021 году при наследовании 1/3 и продавать эту квартиру ? (прошло 3 года) Или в данном случае началом срока владения является решение суда, которое приняло наше мировое соглашение ? Являюсь ли я изначально собственником первоначальной доли в квартире после открытия наследственного дела и подачи заявления о принятии, независимо от решения суда ?
, вопрос №4387294, Мария, г. Краснодар
Дата обновления страницы 14.05.2018