Уведомление суда об уважительной причине неявки на заседание

Сегодня узнал что нас "уволили" всех с вахты, тем не менее причина не указана, работал я спокойно, косяков никаких не было, разве что одна уважительная причина когда я заболел, и то один раз за всю вахту. Мне осталось ещё отработать 16 дней и все было хорошо. Но теперь, сегодня узнаю от работодателя, что директор нас всех уволил, что больше сотрудники не нужны. Кстати зарплату я должен был получить как только я отработаю всю вахту. Теперь меня волнует вопрос, будет ли выплата и что делать?

Здравствуйте. В 2011 году я взяла автокредит, через два года выплачивать по кредиту не смогла. В 2014 банк подал заявление в суд, суд вынес решение о полном погашении долга или изъятии машины. Потом банк обанкротился. Я ждала, куда мне выплачивать , так прошло время. В 2019 году мною полностью был выплачен долг, банк дал справку, что финансовых обязательств у меня к нему нет и отдал на руки оригинал ПТС. В декабре 2024 года, я узнала что был осенью суд и мне выставили 60.000 рублей за пользованием кредита. Оказывается в 2022 году у банка стал новый владелец и он решил, что я ему должна заплатить проценты. Районный и верховный суды ему отказали в удовлетворении требований. А суд моего города, по месту регистрации удовлетворил. Сейчас у меня арестованы все счета, о суде я ничего не знала, суд был без моего участия. Я подала заявление на отмену заочного решения суда, 4 февраля будет заседание. Подскажите пожалуйста как мне себя защитить и законно ли требование нового владельца? Первый самый суд был 2014 году, в 2017 году вышел срок исковой давности. Никто никуда не обращался, оплата долга была в 2019 году. А 2024 вдруг кто то решил еще и проценты получить.

здравствуйте! есть квартира, принадлежала моим дедушке и бабушке по отцу, после их смерти досталось по 1/2 доле отцу и его сестре. отец тоже умер, но в посление годы жизни по пьяни женился на алкашке.. я унаследовала 1/4 доли, и еще 1/4 теперь висит ничья, так как мадам не подала заявление на вступление в наследство за полгода, после подала в суд на продление срока и ей отказали, не было уважительной причины. в этой квартире теперь живу я. но сестра отца, хотя у самой 2 квартиры есть, намерена испортить мне жизнь, заставила освободить бОльшую комнату, с тем, чтобы, цитирую: "врежем сюда замочек и наши знакомые будут тут хранить вещи". я боюсь, сейчас война, понятия не имею, кто и что туда притащит, вдруг это взорвется в какой-то момент, или же там противозаконное что-то будет, я ж никогда не докажу, что это не моё! как быть?

Физическое лицо К. подало иск к кредитору о снятии залога с автомобиля. Иск принят, назначено слушание. Между тем. Автомобиль спорный. Физическое лицо К. приобрело у ООО автомобиль, однако стоимость его не оплатило. ООО признано банкротом, в рамках дела сделка по отчуждению автомобиля была признана действительной на основании подложных документов, предоставленных Физическим лицом К. Третье лицо обратилось в суд о признании сделки купли продажи автомобиля между ООО и Физлицом К. на основании почерковедской экспертизы поддельных документов. До признания ООО банкротом, Физлицо К. продало автомобиль Физлицу О. Физлицо О, получило займ под залог купленного автомобиля и поручительство Третьего лица. На этапе рассмотрения действительности сделки в Арбитражном суде, Физлицо К., желая подстраховаться и снять с себя ответственность, подало иск к Физилицу О. о признании недействительности подписанного договора между Физлицами К и О. В ходе рассмотрения данного иска, Физлицо К. незаконно сняло с регистрации транспортное средство (при наличии судебного запрета на такие действия), незаконно изъяло транспортное средство (без возбуждения исполнительного производства) и... потеряло автомобиль (транспортное средство числится около года в розыске по данным ГИБДД). В настоящий момент Физлицо К. обратилось в суд о снятии залога с разыскиваемого автомобиля. Вопрос: имеет ли право Третье лицо, как поручитель, подать ходатайство в суд об отложении судебного заседания или об отказе в рассмотрении этого иска?

Я ответчик. Подал апелляционную жалобу. В заседании апелляции суд объявил перерыв и обязал истца представить ещё доказательства.В возобновленном заседании были другой председатель и другой третий судья, судья- докладчик остался тот же. В апелляции мне отказали. Вопрос: для подачи кассации Состав суда не законный?