Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Может ли претендовать на квартиру человек, который был прописан, но в приватизации не участвовал?
Мы с мужем хотим купить квартиру. Но смущает один момент. Квартира была приватизирована в 1993г.на бабушку, а ее внук был тогда там прописан,но в приватизации не учавствовал. в том же году через несколько месяцев его оттуда выписали. Потом ещё был прописан в 2000г. И в 2002г выписан окончательно. Сможет ли он через столько лет подать иск об ущемлении своего права на приватизацию? Квартира при этом была в 2012г. Продана, купили ее дочь и внучка,которые сейчас и являются собственниками. Стоит ли покупать такую квартиру или ничего страшного нет в этом и он уже не сможет ничего оспорить?
, Евгения, г. Новокузнецк
Юлия Аврамидис
Здравствуйте, Евгения!
В любом случае у него есть такое право, дело будет решать суд, просто так восстановить свое право он не сможет.
Ребенок, проживающий в квартире к моменту приватизации более полугода, на самом деле
может быть признанным имеющим право на приватизацию он должен был быть
зарегистрирован именно по этому адресу. Только если этот ребенок воспользовался
правом приватизации в несовершеннолетнем возрасте в другой квартире и получил
не менее, чем мог получить здесь (то есть его доля не меньше, чем могла бы быть
в квартире, о которой Вы сейчас спрашиваете), тогда он не сможет предъявить
прав на эту квартиру при достижении совершеннолетия
С Уважением, Юлия!
Похожие вопросы
Мой вопрос: Я разработал свой собственный метод дисциплины (пусть будет "X" project, чтобы не публиковать здесь реальное название)
Здравствуйте! Я фитнес блогер из России с довольно большой и ПОЛНОСТЬЮ зарубежной аудиторией (Америка, Европа и тд). Тематика - здоровый образ жизни, закаливание, спорт. В будущем с женой планируем иммиграцию, но оба сейчас с русскими паспортами.
Мой вопрос:
Я разработал свой собственный метод дисциплины (пусть будет "X" project, чтобы не публиковать здесь реальное название).
В настоящее время пишу об этом методе книгу и планирую привлечь психиатров, психологов и врачей для проверки данного метода в помощи людям с депрессией, и для галочки, что метод одобрен врачами и доказано работает. Пока фокусируюсь на обычных людях, которым данный метод поможет наладить все сферы жизни. (Очень вкратце и в общем, это дробление больших задач на маленькие, выполнение мелких задач в любых условиях). Только в более детальных инструкциях и с четкими таймингами.
Проверял, есть похожие практики, но конкретно моя упоминается очень в общем плане. Как пример, есть много дыхательных практик, но есть специальная практика Вима Хофа, которую советуют врачи. То есть конкретный метод, изобрел он сам и запатентовал его. Так и называется Wim Hof Method.
Меня интересует похожий "патент" на метод дисциплины. И что важнее, на его название "X" (настоящее название скрыто) project. Я выкладывал в интернет метод и его название, но затем, решил немного изменить название и в краткие сроки заняться авторским правом, тк люди начали подтягиваться.
1. Пожалуйста, подскажите, как я могу защитить свое право на метод, разработанный мной (есть драфты как я все это писал и проверял) и НАЗВАНИЕ идеи?
Также я бы хотел в очень краткие сроки зарегистрировать бренд, одноименно "X" project, который будет посвящен мерчу проекта (футболки, спорт товары и тд). И в последствии будет независимым брендом, ориентированным на спортсменов.
Интересует именно международная регистрация, чтобы невозможно было зарегистрировать название метода и бренда больше нигде. На данный момент у меня зарегистрировано имя в реестре ISNI и в деятельности указано автор (может это поможет с регистрацией или ее сроками).
То есть нужна регистрация X project (метод дисциплины) и X (бренд одежды).
Мой сын женился на женщине, у которой была дочь и однокомнатная квартира в ипотеке.Потом у них родилась
Здравствуйте!мой сын женился на женщине,у которой была дочь и однокомнатная квартира в ипотеке.Потом у них родилась совместная дочь.За эту квартиру они ипотеку выплатили,продали ее, и взяли в ипотеку 2х комнатную.Опять же выплатили.Сын сделал ремонт в квартире,купили мебель. За этот период также приобрели машину.Через неделю после последнего платежа по ипотеке невестка заявила,что подает на развод без права примирения.И сразу начала выгонять его из квартиры под разными предлогами.Выяснилось,что у нее есть мужчина,которого она ночью,пока сын лежал в больнице,приводила домой.У первого мужа невестки узнали,что она и раньше себя так развязанно вела.Сейчас она требует,чтобы он съехал с квартиры или выплатил за 3/4 доли в квартире.Подскажите,попадают ли ее действия под мошенничество,или аферу.И как быть в данной ситуации,как отстоять свои права.В браке прожили 8 лет и получается,что выкладывался полностью на нее,а теперь остался "босый" и на улице.Детям внимания не уделяет.Ей все время некогда.Якобы задерживается до поздна на работе,хотя рабочий день нормированный.Помогите,пожалуйста!
Здравствуйте, ребенок собственик в квартире, не прописан не проживпет, нет 18 лет, человек который там живет не платит, может ли сын отказаться от собствености, и не будет у него долга
Здравствуйте, ребенок собственик в квартире, не прописан не проживпет, нет 18 лет, человек который там живет не платит, может ли сын отказаться от собствености, и не будет у него долга
Здравствуйте по документам у меня есть отец на алименты не
Здравствуйте, по документам у меня есть отец (на алименты не подавали, в жизни не участвовал), сейчас я приобретаю квартиру и собственность будет на меня, может ли он претендовать?
Могу ли я за 3 года взыскать исчисляя от фактического дохода который был у него?
Здравствуйте, отец ребенка не жил с нами никогда, по моим требованиям в переписке перечислял разные суммы, но доход скрывал. Доход оказался намного выше чем от которого он платил мне. Могу ли я за 3 года взыскать исчисляя от фактического дохода который был у него? Соглашения не было. Я просила он платил. Но не сопоставимо с получаемым доходом, в десять раз меньше.
а как же то, что срок исковой давности уже давно прошел? Человек этот уже давно совершеннолетний, ему уже 42 года… И учитывая то, что он был вновь там прописан с 2000 по 2002, он же не мог не знать, что ее приватизировали?? Сможет ли он это оспорить в суде?