Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Нужен ли адвокат после вождения в алкогольном опьянении с неистекшим УНС и отказа от освидетельствования?
Добрый день, ст 264/1. Вождение в алкогольном опьянении с неистекшим унс. Из отягчающих - отказался от освидетельствования. Из положительных - ранее по ук не судим, в качестве подозреваемого не проходил, на никаких учетах не состою, официально работаю, могу справку с места работы предоставить с положительной характеристикой. Суть вопроса, в нашем регионе в адвокатской коллегии запросили 30 тыс за начало дела и потом еще часть. Нужен ли мне адвокат и насколько он уменьшит наказание ? Просто если мне и с адвокатом дадут исправ работы или еще что, смысл платить тогда??? Вопрос есть ли смысл брать адвоката и целесообразность? У меня вроде не тяжелая статья.или полностью признать вину содействовать следствию и могут так же мало дать, чем я буду препятствовать следствию не давать показания ст51. И все такое? Подскажите пожалуйста
ЗДравствуйте Евгений
Нанимать адвоката или нет, решать Вам. Конечно Вы можете построить свою линию защиты самостоятельно, но все таки при грамотном адвокате, это будет сделать проще. В любом случае как Вы уже написали, необходимо собрать положительные характеристики, с места учебы, работы +наличие детей так же будет являться смягчающим обстоятельством при назначении наказания
Статья 61 УК РФ. Обстоятельства, смягчающие наказание (действующая редакция)
1. Смягчающими обстоятельствами признаются:
а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;
б) несовершеннолетие виновного;
в) беременность;
г) наличие малолетних детей у виновного;
д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;
е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;
з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;
к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
Если Вас интересует более подробная консультация Вы можете обратиться ко мне в чат
С Уважением