8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Привлечение к ответственности исполнителя договора?

Посредством одного интернет ресурса нашел объявление, в котором на работу требовались отделочники для ремонта санузлов. Позвонив по номеру, мне сказали, что перезвонят. Спустя какое то время, мне действительно позвонили и предложили работу по отделке санузла. Никаких письменных договоров, смет и т.п. заключено не было. Были устные формулировки, что стоимость мол будет вот такой вот. Работа без аванса. Общий период работ в итоге составил порядка 3-х недель, за которые были выплачены пару авансов по 5000 рублей каждый. Хотел бы дополнить ситуацию следующим нюансом, договор на отделку был заключен, одной из сторон- исполнитель в лице ИП, заказчик - физлицо. Фото договора удалось сфотографировать. Со слов Заказчицы, она оплатила сумму договора. А я, спустя почти две недели, денег так и не увидел. Куда обращаться и как привлечь Исполнителя, и по какой отрасли права? Хотел бы также уточнить, что работал я не один. Есть свидетели, переписка, фото и т.п.

Показать полностью
, Александр, г. Тольятти
Ликучёва Виктория
Ликучёва Виктория
Юрист, г. Пенза

Добрый вечер, Александр!

Согласно ст.360 ТК РФ

Основанием для проведения внеплановой проверки является:

обращений и заявлений граждан,

о фактах нарушений работодателями требований трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права,

Вы имеете право обратиться в органы гос.инспекции труда, изложив всю ситуацию подробно, приложив имеющиеся документы. Таким образом, гос.инспекторы при наличии оснований проведут проверку работодателя, могут обязать его признать договоры, под которыми фактически  скрыты трудовые отношения, трудовыми договорами.

1
0
1
0
Похожие вопросы
486 ₽
Вопрос решен
Тендеры и закупки
По мнению Заказчика позиция Исполнителя не верна, поскольку контракт ещё не исполнен Исполнителем, а поскольку неустойка выставлена на текущий момент, то и Исполнителю ее нужно оплачивать сейчас
Добрый вечер. 01.07.2025 между бюджетной организацией (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью (Исполнитель) заключён контракт в соответствии с 44-ФЗ сроком действия до 31.12.2027 года. В ноябре месяце этого года Заказчик направил Исполнителю требование об уплате неустойки в размере 5000 рублей. Исполнитель признал правомерность неустойки, но отказался ее оплачивать, ссылаясь на то, что по окончании исполнения обязательств по контракту Исполнитель попросит ее списать на основании Постановления РФ номер 783. Прав ли Исполнитель или нет? По мнению Заказчика позиция Исполнителя не верна, поскольку контракт ещё не исполнен Исполнителем, а поскольку неустойка выставлена на текущий момент, то и Исполнителю ее нужно оплачивать сейчас. Верны ли доводы Заказчика? Спасибо.
, вопрос №4775140, Cтанислав, г. Краснодар
Защита прав работников
Добрый вечер, работала в ИП, изначально договор о материальной ответственности не заключался В период работы
Добрый вечер, работала в ИП, изначально договор о материальной ответственности не заключался В период работы поменяла фамилию в связи с заключением брака, после учёта выявилась недостача, следом был заключён договор уже на новую фамилию, хотя на момент начала работы фамилия ещё не была поменяна
, вопрос №4774730, Елена, г. Иркутск
Автомобильное право
Кто будет нести ответственность за порчу а/м?
Здравствуйте. Мы являемся грузоперевозчиками, заключен договор с ООО Ромашка. При выгрузки грузополучателем (физ. лицом по транспортной накладной) поврежден автомобиль. С грузополучателем договора нет. ООО Ромашка является покупателем груза. Кто будет нести ответственность за порчу а/м?
, вопрос №4773103, Олеся, г. Самара
Защита прав потребителей
Необходимо: — оценить правомерность действий исполнителя; — оценить риски возможного судебного спора; — проверить корректность подготовленного ответа на претензию
Здравствуйте. Нужна консультация по спору с потребителем в сфере продажи цифровых товаров. Ситуация: пользователь получил временное ограничение доступа к игровому серверу (7 дней) за нарушение игровых правил сервера. Цифровые товары были предоставлены пользователю в момент покупки и использовались в течение длительного времени. После этого пользователь направил досудебную претензию и требует возврата денежных средств. Необходимо: — оценить правомерность действий исполнителя; — оценить риски возможного судебного спора; — проверить корректность подготовленного ответа на претензию. Спасибо.
, вопрос №4773079, Яна, г. Москва
Тендеры и закупки
У нас исполнитель не подписал вовремя контракт на площадке, но смог его подписать в течение 8, 5 часа
Здравствуйте! У нас исполнитель не подписал вовремя контракт на площадке, но смог его подписать в течение 8,5 часа. В личном кабинете Заказчика на ЕИС вышел протокол уклонения участника от подписания контракта, но в то же время контракт у Заказчика перешел в статус "на подписании". Что делать в этом случае Заказчику, надо ли сообщать в ФАС и подписывать контракт с участником?
, вопрос №4772717, Татьяна, г. Москва
Дата обновления страницы 29.05.2018