Нарушает ли закон юридический отдел в нашей ситуации?

В производстве Кинельского районного суда Самарской области находилось уголовное дело по обвинению Сидорова в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Подсудимый Сидоров, находясь на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, на очередное судебное заседание не явился, принудительным приводом обеспечить явку Сидорова не представилось возможным, место нахождения Сидорова не установлено. Постановлением Кинельского районного суда Самарской области уголовное дело по обвинению Сидорова приостановлено, мера пресечения ему изменена на содержание под стражу, он объявлен в розыск, который поручен прокурору района. Уголовное дело возвращено прокурору. Мотивируя принятое решение, суд указал, что подсудимый Сидоров, находящийся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, не является в судебное заседание с первого назначения дела к слушанию, определение суда о приводе подсудимого в суд не исполнено, Сидоров по месту регистрации не проживает. При этом, возвращая дело прокурору, суд руководствовался положениями ч. 1 и 2 ст. 238 УПК РФ. Соответствует ли закону вынесенное судом постановление? Распространяется ли действие ст. 238 УПК РФ на стадию судебного разбирательства? Если нет, то какой нормой уголовно-процессуального закона должен был руководствоваться суд? Какое решение должен был принять суд в подобной ситуации? Измениться ли ситуация, если Сидоров находился под стражей и совершил побег из мест заключения? Подготовьте проект постановления суда исходя из Вашего решения задачи.

Здравствуйте, ситуация следующая, нашу школу закрывают на капремонт, и детей будут возить в другую сельскую школу, школа сельская у нас прописка городская, нам сказали что ребят с городской пропиской возить не будут, но мы хотим остаться в своем классе и ездить в другую сельску школу! На какой закон опираться, чтоб нас оставили с нашим классом?

Если должник не прописан в квартире и завтра к нам он собирается прийти приставах описывать его наше имущество он не является собственником дома Имеет ли право не описать наше имущество если он прописан просто должник

Здравствуйте, у меня возник вопрос. Появился федеральный закон или подзаконный акт, который обязывает школьников и студентов скачивать мессенджер Max. Ситуация следуюшая: я студент 2 курса колледжа. Уроком ранее в кабинет вошла классный руководитель и сказала, чтобы вся моя группа и родители наши перешли в мессенджер Max . На наши вопросы:"Почему мы обязаны переходить в мессенджер Max? ", она сказала, что это требование всех учебных заведений. С юридической точки зрения, учителя, классные руководители имеют право принудительно заставлять школьников, студентов колледжей, ВУЗов скачивать мессенджер MAX?