8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Может ли судья по иску рекомендовать ответчику воспользоваться положениями статей ГПК РФ?

Вчера был суд,судья моей бывшей жене(она второй ответчик) по иску РЭУ навязчиво предлагала воспользоваться ,как и я статьями 333 гпк и сроком иск.давн.,бывшая так и отвечала,мол не понимает и не знает законодательство и все решения на усмотрения суда,судья ей опять,ваш бывший муж грамотный ,берите с него пример,т.е.настаивает на умньшении пени с срока иск.давности

, Валерий Романов, г. Москва
Алексей Хордиков
Алексей Хордиков
Юрист, г. Новосибирск

Добрый день!

Судья не вправе так делать — она должна молчать. Поэтому это с ее стороны поступок совершен, чтобы помочь Вам. Если раньше в СССР судья мог сам что-то сделать — уменьшить и т.д. То сейчас ему это запрещено — он может сделать такие действия только с ходатайства или заявления стороны.

Судя по разговору нужно следующее сделать.

Заявить ходатайство о применении срока исковой давности. По тем периодам начисления по которым прошло более 3 лет.

Заявить ходатайство о снижении суммы неустойки по ст.333 ГК РФ в виду ее несоразмерности и привести доказательства этого.

Если вы этого не сделаете, то с Вас взыщут долги, которым более 3 лет и неустойку в максимальной сумме!

Могу подготовить Вам эти ходатайства, если предоставите материалы.

0
0
0
0
Сергей Зубков
Сергей Зубков
Юрист, г. Барнаул

Здравствуйте. Статья 333 ГПК РФ регулирует порядок порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора. Непонятно почему она предлагала воспользоваться этой статьёй.

и сроком иск.давн

Валерий Романов

Судья подсказала вам и вашей жене, как «отбиться» от РЭУ с помощью исковой давности. Похоже, что РЭУ пропустил трёхлетний срок для своих требований к вам. Поэтому судья и предлагала воспользоваться ходатайством о пропуске срока, что является основанием для отказа в иске РЭУ в отношении вас. Если бы мне судья так подсказал, то был бы рад. Но судье нельзя этого делать. Иначе отвод ему заявит противоположная сторона.

0
0
0
0
Оксана Горбачевская
Оксана Горбачевская
Юрист, г. Красноярск

Добрый день. 

Судья не должна так поступать, не имеет право настаивать и в данном случае нарушает закон, но этими действиями она, видимо, хочет помочь вашей бывшей жене, направляя ее в нужную сторону.

Поэтому, если ваша жена не хочет, чтобы с нее взыскали максимальную сумму задолженности и максимальную неустойку, а имеет намерение снизить суммы, ей нужно вникнуть в то, что до нее пытаются донести в ее же интересе, и заявить требование о применении срока исковой давности и снижения неустойки по ст. 333 ГК РФ. По своей инициативе суд это сделать не может. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Социальное обеспечение
В 2024 году на МСЭ вынесли решение о необходимости переосвидетельствования после достижения 18 лет и рекомендовали пройти его за месяц до дня рождения
Гражданин РФ, 18 лет исполнилось в 2025 году. Сахарный диабет 1 типа с 8 лет, до 2024 года - категория ребёнок-инвалид. В 2024 году на МСЭ вынесли решение о необходимости переосвидетельствования после достижения 18 лет и рекомендовали пройти его за месяц до дня рождения. Не смог явиться: постоянно проживал в Азербайджане, в 2024-2025 гг. умер отец, на момент достижения 18 лет мне было 17-18 лет и выезд в РФ без сопровождения взрослого был невозможен. Сейчас нахожусь в Екатеринбурге и готов пройти освидетельствование. Вопросы: Можно ли восстановить выплаты и льготы за пропущенный период, ссылаясь на уважительные причины (смерть отца, проживание за границей, несовершеннолетие на момент рекомендации)? Какие документы обязательно приложить, чтобы МСЭ учло всю предыдущую историю болезни и не направляло на полное переобследование? Есть ли шанс сразу установить бессрочную инвалидность (инсулинозависимый с детства, осложнения в виде резкого падения зрения и формирующегося косоглазия)?
, вопрос №4775987, Ян, г. Москва
Гражданское право
В иске я просил пени за 50 дней, это на день заседания, а решения вступило в силу еще после 200 дней, могу ли я новым иском затребовать пени за 200 дней, из-за того, что ответчик затягивал процесс?
Здравствуйте! Я возвращал просроченный товар через суд, суд я выиграл, но дело затянулось на год , т.к. ответчик подавал жалобы и обжаловал решения. В иске я просил пени за 50 дней, это на день заседания, а решения вступило в силу еще после 200 дней, могу ли я новым иском затребовать пени за 200 дней, из-за того, что ответчик затягивал процесс ?
, вопрос №4774819, Алексей Владимиров, г. Вологда
Тендеры и закупки
Может ли такая механика рассматриваться как публичный конкурс, предусмотренный ГК РФ?
Здравствуйте. Хочу уточнить юридическую квалификацию формата: Планируется проведение интеллектуального конкурса, где участники выполняют задания (отвечают на вопросы), а победители определяются исключительно по результатам (количество правильных ответов, скорость, сумма баллов). Случайность в определении победителей отсутствует. Участие платное (взнос за доступ к конкурсу), призы получают участники, показавшие лучшие результаты. Призовой фонд формируется организатором и может зависеть от количества участников. Прошу разъяснить: 1. Может ли такая схема попасть под признаки лотереи (ФЗ-138) или азартных игр (ФЗ-244), учитывая отсутствие случайности? 2. Может ли такая механика рассматриваться как публичный конкурс, предусмотренный ГК РФ? Спасибо за консультацию.
, вопрос №4774754, Илья, г. Москва
Гражданское право
На основании какой статьи ГПК РФ сторона по делу вправе ходатайствовать перед судом об истребовании доказательств?
Здравствуйте! На основании какой статьи ГПК РФ сторона по делу вправе ходатайствовать перед судом об истребовании доказательств? С уважением, Вадим
, вопрос №4774179, Вадим Файнберг, г. Москва
Дата обновления страницы 26.05.2018