8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Взыскание задолженности с должника за оказание услуг

Добрый день!

Меня зовут Серов Сергей, на данный момент я работаю в качестве ИП.

У меня возникла такая ситуация, в которой я не знаю, что делать, если у Вас есть возможность, подскажите, пожалуйста, что делать. Спасибо!

Ситуация возникла около 3-х лет назад. Тогда я только начинал работать и работал просто как частное лицо на своей грузовой машине. Я нашел транспортную компанию ООО «ТрансКомСервис» (как оказалась, эта транспортная компания была посредником между мной и другой транспортно-экспедиционной компанией ООО «Диевас», она же ООО «АвтоТрест», а также ООО «Фрешлайн», в которой я грузился). Я подписал договор об оказании транспортных услуг (согласно которому, я оказываю транспортной компании ООО «ТрансКомСервис» услугу по перевозке грузов, а она в свою очередь оплачивает мои поездки в течение 21 дня после сдачи документов), также между мной и транспортной компанией ООО «ТрансКомСервис» был подписан договор о материальной ответственности и договор аренды моего автомобиля (этот договор был подписан со мной для того, чтобы в случае чего не платить за меня налоги, как за работника, так как договор об оказании транспортных услуг имел «нотки» трудового договора).

В свою очередь я надлежащим образом оказал услуги по перевозке грузов на 260.000 рублей. Генеральный директор транспортной компании ООО «ТрансКомСервис» оплатила мне только 60.000 тыс. рублей из причитающихся 260.000 рублей, задолженность ООО «ТрансКомСервис» передо мной на данный момент составляет 200.000 рублей, на данный момент генеральный директор ООО «ТрансКомСервис» на телефонные звонки не отвечает, вероятно, сменила номер телефона.

В конце января этого года я подал в суд на ООО «ТрансКомСервис», на судебное заседание, которое состоялось 17.05.2018 года явился я один, ответчица не пришла. В суд предоставил: исковое заявление на ООО «ТрансКомСервис», договор аренды автомобиля, договор о материальной ответственности, к сожалению, не смог предоставить сам договор об оказании транспортных услуг, так как прошло довольно много времени и скорее всего я его утерял. Также мною были предоставлены маршрутные листы моих поездок, которые я совершал от ООО «ТрансКомСервис», в этих маршрутных листах были отметки только компании ООО «Диевас», но не было ни печати, ни подписи от генерального директора ООО «ТрансКомСервис» (что вполне естественно, так как генеральный директор не приезжает на загрузки, чтобы подписать маршрутный лист), к этому и придрался судья на первом заседании. Судья решил, что этих доказательств того, что работа вообще мной совершалась, не достаточно и перенес заседание на конец июня этого года, а также попросил найти еще какие-нибудь доказательства того, что работа осуществлялась.

Сейчас я у себя в бумагах нашел доверенности на загрузки от ООО «ТрансКомСервис» на каждую дату, что совпадает с маршрутными листами, которые я предоставил в суд до этого.

Подскажите, пожалуйста, можно ли считать это достаточным доказательством моей работы с ООО «ТрансКомСервис»? И что мне дальше делать в данной ситуации?

Спасибо!

Показать полностью
, Сергей Викторович Серов, г. Москва
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск
рейтинг 7.3

Здравствуйте. 

Подскажите, пожалуйста, можно ли считать это достаточным доказательством моей работы с ООО «ТрансКомСервис»?

Сергей Викторович Серов

доказательством является это лишь косвенным, как мне кажется. Лучше в Вашем случае ещё привлечь каки-то свидетелей, которые бы указали, что фактически работы выполнялись. Исходя из 67 ГПК РФ

3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

суд будет смотреть всё в совокупности. Сами по себе доверенности могут лишь указывать на намерение какое-то работать с Вами, но факт оказания услуг как таковых. Как я указал выше, лучше привлечь ещё как-то свидетелей. Плюс, если была электронная переписка, её также желательно приобщить к  делу, заверив у нотариуса.

1
0
1
0
Сергей Викторович Серов
Сергей Викторович Серов
Клиент, г. Москва

Добрый день, Олег!

Спасибо за ответ!

Евгений Беляев
Евгений Беляев
Юрист, г. Барнаул
рейтинг 10
Эксперт

Добрый день. Конечно нужно знакомиться с Вашими материалами, что бы сделать какие то выводы. Сами по себе доверенности на загрузку, говорят лишь о том, что Вы были вправе загружаться. Т.е. если они и будут приняты судом в качестве доказательств, то только косвенных. Огромный минус это отсутствие договора. Нужно видеть что в маршрутных листах. Возможно стоит привлекать в качестве ответчика грузополучателя. По поводу вызова свидетелей спорно, поскольку в силу ст.162 ГК несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания. При необходимости более детальной проработки, можете писать в чат.

С уважением Евгений Беляев 

P.s. Для более детальной проработки интересующего вопроса, получения расширенной консультации, составления искового заявления и иных документов можете обратиться ко мне в чат( платно) — кнопочка сообщение юристу

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
В ней сказано: "решение суда в части взыскания ч сеня задолженности - считать исполненным"
Здравствуйте. Получил резолютивную часть решени суда. В ней сказано: "решение суда в части взыскания ч сеня задолженности - считать исполненным". Что это значит?
, вопрос №4774585, Максим, г. Реутов
Гражданское право
Подскажите, пожалуйста, какие документы надо предоставить в суд к иску о взыскании задолженности по договору к ответчику, который на ходится в реорганизации?
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, какие документы надо предоставить в суд к иску о взыскании задолженности по договору к ответчику, который на ходится в реорганизации? у нас есть только выписка из ЕГРЮЛ и отчет контур фокус
, вопрос №4774388, Клиент, г. Ростов-на-Дону
Защита прав потребителей
И какие вообще шансы на возврат полной или частичной суммы?
Здравствуйте! Прошу, посмотрите пожалуйста пункты договора 3.10, 3.11, 10.5. Скажите пожалуйста, законны ли они для данного договора? ИИ говорит, что отношения между ИП и физлицом в плане обучения с целью заработка в будущем регулируются законом о защите прав потребителей, если физлицо не ведёт предпринимательской деятельности или не получает доход от неё как самозанятый, а значит это обучение "для личных нужд". Плюс срок предоставления претензий никак не может составлять 1 сутки с момента предоставления доступа к онлайн-платформе, т.к. за это время ознакомиться с ней, пройти курс невозможно. Можно ли требовать от исполнителя возврата средств за услуги, которые не были оказаны? (за фактические созвоны, которые проходят в рамках курса и которые ещё не были совершены; т.е. оспорить то, что предоставление доступа к онлайн-платформе и материалам, на ней расположенным, не является полным оказанием услуги) Скажите пожалуйста, что суд будет считать "услугой" по данному договору? В договоре прописываются некие "созвоны", например в п. 2.5.1-2.5.5 И 2.6, а также доступ к чатам в ТГ и образовательной платформе (п. 2.2 И 2.3). В п. 2.1 Же говорится, что услуга - это предоставление доступа к "онлайн-курсу, направленному на увеличение дохода заказчика". Если, к примеру, прошли два астрономических часа созвонов из пяти, но услугой является предоставление доступа к курсу (п. 2.1), То сколько суд обяжет вернуть денег: за оставшиеся 3 часа созвонов в пропорции 3/5 от всей стоимости, или можно будет пожаловаться на некачественный курс и вернуть деньги полностью, сославшись на то, что менее чем за N дней нельзя было понять, что курс плохой и что обещания продавца были пустословием, т.е. Нарушали закон о рекламе? Тогда N дней - это сколько может быть? И какие вообще шансы на возврат полной или частичной суммы? (по доле проведённых часов по п. 2.6 или полностью за нарушение обещаний и недостоточное количество работ с недостаточным качеством)
, вопрос №4773867, Андрей, г. Москва
700 ₽
Защита прав потребителей
Подскажите как происходит возврат кредитных средств при отказе от медицинских услуг, часть денег (личных средств вернули) а кредитные деньги банком отправлены, но клиникой не получены, т.к
Здравствуйте! Подскажите как происходит возврат кредитных средств при отказе от медицинских услуг, часть денег (личных средств вернули) а кредитные деньги банком отправлены, но клиникой не получены, т.к. договор на оказание услуг аннулирован. Клиника уверяет что эти средства им не должны поступать. Помогите разобраться.
, вопрос №4773256, Анастасия, г. Калининград
Налоговое право
По договорам с клиентами мы получаем д\с за услуги проживания и питания, потом перечисляем д\с арендатору за
Наше предприятие находится на усн "доходы". Занимаемся предоставлением услуг проживания (имеем собственную базу отдыха), а услуги питания оказывает наш арендатор ИП. По договорам с клиентами мы получаем д\с за услуги проживания и питания,потом перечисляем д\с арендатору за питание за минусом своего вознаграждения(которое оговаривается в договоре с арендатором на оказание услуг по питанию) Будет ли облагаться налогом весь доход или только наша часть(проживание)?
, вопрос №4773213, Лариса, Алчевск
Дата обновления страницы 04.06.2018