Как быть, если Арбитражный суд оставил иск без движения?

Иск от нашей организации:

Заявление

о признании незаконным установленный Государственным учреждением-Тюменского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации Филиала №1 размер страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 0,90% на 2018 г.

Заявитель является плательщиком страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации - Ответчик.

"10" мая 2018 г. Заявитель в лице представителя по доверенности Гуцева О.П. представляющая интересы ООО "Меридиан» обратилась в Государственное учреждение-Тюменское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал №1 с заявлением о подтверждении основного вида деятельности на 2018 г. В принятии заявления было отказано, объясняя это тем, что к нашей организации применён максимальный страховой тариф 0,90 % в соответствии с видом деятельности: строительство жилых и нежилых зданий. ООО "Меридиан» никогда не занималась этим видом деятельности. В выписке из ЕГРЮЛ указано, что основным видом деятельности нашей организации является: Торговля оптовая неспециализированная, которая относится к 1 классу профессионального риска по которому применяется ставка 0,20%. Все предшествующие года вид деятельности ежегодно подтверждался страхователем в порядке, установленном Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации, был применен пониженный страховой тариф на страхование от несчастных случаев на производстве, который составлял 0,20%.

«16» мая 2018 г. Заявитель в лице представителя по доверенности Гуцева О.П. обратился с ходатайством № 24-П/05-2018 от 14.05.2018 г. и заявлением о подтверждении основного вида экономической деятельности по фактическому ОКВЭД 46.90 Торговля оптовая неспециализированная, об установлении страхового тарифа 0,2%, в Государственное учреждение-Тюменское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал №1, но Фонд повышенный страховой тариф оставил без изменений.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Определении от 21.12.2016 №305-КГ 16-17307, Фондом должны быть представлены доказательства, при наличии которых он приходит к выводу о фактически осуществляемой страхователем деятельности, позволяющей ему назначить повышенный страховой тариф, соответствующий определённому классу профессионального риска.

Учитывая, что Общество фактически не осуществляет деятельность, связанную со строительством жилых и нежилых зданий, а занимается торговлей оптовой неспециализированной, Заявитель считает уведомление Ответчика от "18" мая 2018 г. в котором определен 8 класс профессионального риска, что соответствует страховому тарифу на обязательное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 0,90 процентов незаконным и необоснованным.

ПРОШУ:

1. Признать незаконным УВЕДОМЛЕНИЕ Филиала № 1 ГУ –Тюменского регионального отделения Фонда социального страхования РФ от 18.05.2018 г. об определении ООО "Меридиан» страхового тарифа с января 2018 г. в размере 0,90 процентов.

2. Обязать ГУ –Тюменского регионального отделения Фонда социального страхования РФ устранить допущенные нарушение прав и законных интересов ООО "Меридиан»

3. Обязать ГУ –Тюменского регионального отделения Фонда социального страхования РФ установить ООО "Меридиан» размер страхового тарифа на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 0,20 % с января 2018 г.

4. Взыскать с ГУ –Тюменского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в пользу ООО "Меридиан» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб.

ОТВЕТ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

В заявлении не указаны законы и иные нормативные правовые акты, которые нарушены решением

ответчика.

Заявителем в нарушение статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ не

представлены:

- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим

лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов,

которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец в заявлении основывает

свои требования, а именно о подтверждении в предшествующие годы вида деятельности,

- выписка из единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика.

Таким образом, заявление подано с нарушением требований, предъявляемым к форме и

содержанию заявления, не может быть принято к производству и подлежит оставлению без

движения.

1)КАКОЙ ЗАКОН НУЖНО ПРОПИСАТЬ В ИСКЕ?

2) какие документы унести ответчику(т.е. фсс) сам иск и все приложенные копии?