8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Стоит ли подавать в суд на банк за такое дело?

Здравствуйте, я проживаю в Самарской области один с мамой. Меня волнует один из самых распространенных, наверное, на сегодняшний день вопросов. Вопросов о кредитовании или что-то связанное с ними. Так же всем известно, что большие компании имеют своих юристов, дабы отстоять свои права, но не всегда у них получается. Так вот меня интересует очень важная для меня проблема.

В 2015 или даже 2016 году, не суть, мама взяла кредит на сумму 55 000 (пятьдесят пять) тысяч рублей, по договору, но ей дали на руки только 50 000 «пятьдесят» тысяч рублей. Сумма довольно таки большая для нашей семьи. В договоре было написано, что процентная ставка банка (Совкомбанк) 20%, но если по графику ежемесячных платежей, то коэффициент кредитной ставки возрастает аж на 100% с лишнем процента.

У нас была годовая просрочка по данному кредиту, о которой банк удосужился сообщить нам только под конец кредита. Когда же мы решили, что наш кредит закончился нам приходит письмо из УЖЕ СОСТОЯВЩЕГОСЯ РАЗБИРАТЕЛЬСВА НА СУДЕ, без нашего участия, о том что у моей мамы будут удерживать с пенсии 50% ее дохода, штраф в размере 19 000 (девятнадцать) тысяч рублей + просрочку.

Выводы:

1. Банк не удосужился нам сообщить или хоть как-то проинформировать нас о нашей месячной просрочки. Не было ни SMS-сообщейни на номер указанный в договоре, ни звонков от специалистов бака ничего подобного, хотя за информирование они брали 50 рублей, ЕЖЕМЕСЯЧНО, что написано в договоре.

2. Да, я полностью понимаю, что мы сами виноваты, что не платили за данный кредит, но опять-таки банк дождался полного окончания кредита по договору, после чего они активно названивали нам, что не делали этого во время конкретно просроченного ОДНОГО МЕСЯЦА!

3. Имеет ли право банк отсуживать у матери 50%??? Ее пенсия составляет 8 000 (восемь) тысяч с лишним, но после того как ее пенсию срезали на 50%, ее пенсия составила 4 000 (четыре) тысяч с лишним – ЭТО НИЖЕ ПРОЖИТЫЧНОГО МИНИМУМА, и из этих 4 000 (четыре) тысяч отнимим: НАЛОГ НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК + СВЕТ + ВОДА +ГАЗ.

ВОПРОСЫ:

1.На что мы должны питаться?! Где ЧЕРТОВА справедливость???

2.Имеет ли право суд без участи я одно из сторон принимать решение, если нас не вызывали???

3.Если мы проживаем в одном районе, а в письме написано, что суд другого района, в котором мы не проживаем, рассмотрел и постановил, о том, что будет произведено удержание с пенсии 50%, почему не в нашем то районе???

4.Почему и на каком основании банк не удосужился нас проинформировать, если в договоре за эту графу мы ежемесячно вносили деньги?

5.Почему банк так активно названивает сейчас после столь долго ожидания нашей просрочки, и не информировании нас на момент просрочки сроком от 3 дней до 1 месяца? С другими банками такой проблемы не было.

Стоит ли подавать в суд на данный «Собвкомбанк» и какова вероятность того, что мы выиграем дело?

Показать полностью
, Александр, г. Самара
Александр Владимирович Малявко
Александр Владимирович Малявко
Юрист, г. Барнаул

Александр, здравствуйте.

     Да, суд имеет право рассмотреть гражданское дело без Вашего участия, но в некоторых случаях, установленных законодательством РФ. Но так как уже решение в суда вступило в силу, сроки на обжалование решения суда прошли и банк, получив исполнительный лист, предъявил его в службу судебных приставов.

     Какие есть варианты.

1. Обратиться к судебному приставу, написать заявление о снижении % взыскания, предоставив справку о начислении пенсии. Судебный пристав вправе до 30% сам снизить сумму ежемесячных взысканий.

2. Обратиться в суд. который вынес решение, о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного постановления.

     На основании статьи 434 Гражданского кодекса РФ -  Отсрочка или рассрочка исполнения судебного постановления, изменение способа и порядка его исполнения, индексация присужденных денежных сумм.
      При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

     Отсрочка означает, что вам будет установлен определенный период времени, в течение которого вы вообще можете не погашать долг. Ее имеет смысл оформлять, например, если вы потеряли работу, попали в больницу, вас призывают в армию, отправляют в длительную командировку, если у вас в течение некоторого времени не ожидается никаких доходов, за счет которых можно погасить долг. Рассрочка дает право погашать долг периодически по частям. Она больше подходит тем, у кого есть регулярный доход, но денег не хватает для полного погашения долга одним платежом.

Основанием для предоставления рассрочки или отсрочки могут быть:

— имущественное положение ответчика (должника);
— обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного постановления (неустранимые причины, которые существуют на момент обращения в суд и мешают вам вовремя исполнить решение суда);
— другие обстоятельства (зависят от конкретной ситуации).

По поводу не уведомления банком о Вашей задолженности, необходимо изучить Договор, только после этого делать выводы. Что касается рассмотрения иска в другом суде, суде не Вашего района, то зачастую такая практика существует, и скорее всего по месту регистрации филиала банка.

Удачи Вам, с уважением юрист Александр.

1
0
1
0
Александр Куликов
Александр Куликов
Адвокат

  Ответы:

  1. ЧЕРТОВА справедливость прямо предусмотрена условиями кредитного договора, который Ваша мама заключила с банком.

  Оповещать её ежемесячно о необходимости соблюдения договора банк не обязан.

  Федеральным законом прямо предусмотрено право удержания из пенсии и иного дохода 50% для погашения задолженности.

2.Суд обязан был известить Вашу маму о судебном заседании по иску банка. Она вправе сходить в суд и выяснить, почему её не известили о суде своевременно

3.Там же она может выяснить, почему иск рассматривался в другом районе

4. Ответ на четвертый вопрос прямо вытекает из первого ответа.

5. Причины активности работников банка обьяснить не могу. Мама сама может спросить их об этом.

    Все, что можно сделать для уменьшения платежей, так это обратиться в суд с ходатайством о предоставлении отсрочки

1
0
1
0
Степан Солдат
Степан Солдат
Юрист, г. Геленджик

Здравствуйте Александр! Похоже в отношении Вас вынесен судебный приказ, а если и решение суда, то это также не проблема. При правильном подходе к делу, изучив разделы ГК РФ о займе и кредите, обязательствах, ФЗ «О бухгалтерском учете» Вы сможете отменить решение суда. Более того, поймете, что правда, как и закон, на Вашей стороне. Буду рад Вам помочь! Практика имеется.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Военное право
Мне 20 лет, время менять паспорт а то есть фотку и т.д, но при всем при этом я не стою на учете в военкомат, по семейным обстоятельствам, стоит ли мне идти в паспортный стол без приписного
Мне 20 лет, время менять паспорт а то есть фотку и т.д, но при всем при этом я не стою на учете в военкомат, по семейным обстоятельствам, стоит ли мне идти в паспортный стол без приписного
, вопрос №4775386, Владислав, Севастополь
Недвижимость
Есть ли риски для нас как покупателей у них и стоит ли вообще покупать при таких условиях?
Здравствуйте, планируем купить квартиру , там один взрослый собственник , прописаны он и его 17 летний сын ( студент ), у них альтернатива , те продают и сразу покупают другую квартиру . Выписываться до сделки не хотят , ссылаясь на то , что после регистрации перехода права собственности из этой квартиры снимутся и сразу пропишут я в ту , которую покупают они . Сделка нотариальная , в ДКП будет прописано что есть зарегистрированные и сроки в которые они должны будут вы писаться . Есть ли риски для нас как покупателей у них и стоит ли вообще покупать при таких условиях ?
, вопрос №4774659, Сабина, г. Москва
Гражданское право
Стоит ли рассматривать обращение в суд?
Приветствую! Банк, в одностороннем порядке снизил кредитный лимит. На мои обращения с просьбой объяснить причины или отменить это решение, приходит отписка общими фразами:"Согласно п. 1.5.2.2 условий обслуживания: банк вправе изменить лимит. Банк устанавливает кредитный лимит, учитывая платежеспособность клиента, доходы, использование текущего лимита и данные из бюро кредитных историй. Оставить прежний лимит не получится." При этом пункт 1.5.2.2 Договора гласит: "1.5. Лимит кредита может быть уменьшен до размера не менее фактической задолженности: 1.5.2. По инициативе Банка: 1.5.2.2. с информированием Клиента путем направления SMS-сообщения по факту изменения Лимита, в случае нарушения Клиентом условий Договора или наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок." Т.е. в этом пункте указаны две причины: 1. это нарушение мной условий Договора; 2. наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок. Со своей стороны могу ответственно заявить, что условия договора не нарушал. Остается второй вариант. Но по нему тоже не понятно, финансовое положение у меня за год не поменялось, платежи плачу во время, кредитный лимит оборачиваю. Новых кредитов не брал, на банкротство не подавался. Попросил их объяснить, что за такие обстоятельства у них, очевидно свидетельствующие о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок, но мне ответили, что это закрытая информация. Вопрос: 1. Насколько правомерно со стороны Банка в одностороннем порядке уменьшать кредитный лимит ссылаясь на этот пункт? 2. Обязаны ли они аргументировать фактами свою позицию, в частности раскрыть "наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок"? 3. Какие действия я могу предпринять, что восстановить кредитный лимит? 4. Стоит ли рассматривать обращение в суд?
, вопрос №4774711, Дмитрий Кожевин, г. Санкт-Петербург
Гражданское право
Может ли мне банк предоставить информацию о наличие средств, стоит ли вступать в наследство
Здравствуйте!Мой сын погиб на СВО.При доставке груза 200,отсутствовала при передачи личных вещей,карта зарплатная,Я не знаю присутствуют там вообще деньги на счету,потому как мародерства там очень часто имеет места.Может ли мне банк предоставить информацию о наличие средств, стоит ли вступать в наследство... Спасибо.
, вопрос №4774265, Валентина, г. Владивосток
Взыскание задолженности
Я ответчик, модет ли суд по гражданским делам проходить если у истца там работает сестра
Я ответчик, модет ли суд по гражданским делам проходить если у истца там работает сестра
, вопрос №4774005, Василиса, г. Иркутск
Дата обновления страницы 11.06.2018