8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Каковы действия истца при привлечении третьего лица судом?

Добрый день.

Подскажите пожалуйста, Суд в определении указал привлечь к участию в деле третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Требуются ли какие нибудь действия от истца? (АПК)

  • A76-37747-2017_20180523_Opredelenie
    .pdf
, Артем, г. Челябинск
Татьяна Лобунец
Татьяна Лобунец
Юрист, г. Бийск

Добрый день Артем. 

Статья 51. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора
 1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

2. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, предъявление встречного иска, требование принудительного исполнения судебного акта.
3. О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение.
3.1. Определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.
(часть третья.1 введена Федеральным законом от 19.07.2009 N 205-ФЗ)

4. В случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.

Какие либо дополнительные действия от сторон судебного производства не требуются если вы согласны с привлечением в качестве третьего лица указанного ведомства. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Налоговое право
Я опасаюсь возможного давления, угроз или претензий со стороны лица, которому предоставила карту
Здравствуйте! Прошу вашей юридической консультации по следующей ситуации. 1. Я предоставила свою банковскую карту третьему лицу для проведения переводов. Позже я узнала, что карта использовалась в рамках 161-ФЗ (я выступала как дроп). 2. По своей невнимательности/неопытности я потратила эти средства. На данный момент на карте денег нет. 3. Никто из участников этих переводов не знает о том, что средства потрачены. 4. Я опасаюсь возможного давления, угроз или претензий со стороны лица, которому предоставила карту. 5. Хочу получить рекомендации о том, как максимально обезопасить себя от претензий и вымогательства, какие действия предпринимать, и как правильно оформить ситуацию для защиты своих интересов.
, вопрос №4703878, Анна, г. Москва
Административное право
Управление Роспотребнадзора подало ИП заявление в суд о привлечении по ч.1 ст 14.10 КоАП РФ, в отзыве на
Управление Роспотребнадзора подало ИП заявление в суд о привлечении по ч.1 ст 14.10 КоАП РФ, в отзыве на заявление правильно писать Истец и Ответчик, либо Административный истец и Административный ответчик и шапка оформляется как "Отзыв на исковое заявление"?
, вопрос №4703775, Анастасия, г. Москва
800 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Если они даже озвучит в суде с адвокатом, что ПКО не выписывался ранее, а потом предоставят?
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, Истец подал иск на возмещения услуг адвоката. Приложил договор и квитанцию свободной формы от даты 29.09.25, оплата была наличными. Сокгласно разьяснения ФПА √25 от 17.04.25 адвокат адвокатского кабинета обязан был отразить поступление денежных средств в ПКО по форме КО-1 и выдать квитанцию к ПКО.Можно ли это расценивать, что Истец фактически не потвердил оплату расходов? Если на данное разьеснение опирается в первом заседании, имеет ли право на второе заседание предоставить Истец данную квитануию? Если они даже озвучит в суде с адвокатом , что ПКО не выписывался ранее, а потом предоставят?
, вопрос №4703720, Юля, г. Москва
Семейное право
Что будет требоваться от меня на судебном заседании?
Добрый день. Меня пригласили в суд в качестве третьего лица по гражданскому делу о взыскании алиментов на содержание матери ребенка до трёх лет с бывшего мужа. В повестке указано: суд предлагает сторонам представить все имеющиеся доказательства по делу. У меня есть ребёнок от бывшего мужа. Что будет требоваться от меня на судебном заседании?
, вопрос №4703299, Алина, г. Москва
Дата обновления страницы 15.06.2018