8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Определение суда по иску об оспаривании представлений прокурора

Директор предприятия « Домострой » обратился в районный суд с исковым заявлением о признании недействительным представления прокурора об устранении нарушений закона в деятельности предприятия выявленных в ходе общенародной проверки . Суд отказал в принятии заявления со ссылкой на то ,что оспаривание подобных представлений прокурора не предусмотрено законом .

Прав ли суд ? Подготовьте проект определения суда .

, Наташа, г. Москва
Олег Матвиенко
Олег Матвиенко
Юрист, г. Краснодар

Здравствуйте Наташа! Согласно п.19 ОБЗОРА СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ№ 3 (2015)

Утвержденного Президиумом Верховного Суда
Российской Федерации 25 ноября 2015 года

Федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации» (далее – Закон о прокуратуре) устанавливает, что прокурор при осуществлении надзора за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением

законов наделен правом вносить представление об устранении
нарушений закона в орган или должностному лицу, которые
полномочны устранить допущенные нарушения (п. 1 ст. 21, п. 3 ст. 22,
ст. 24, 28).
За невыполнение требований прокурора, вытекающих из его
полномочий, ст. 17.7 КоАП РФ в отношении указанных лиц
предусмотрена административная ответственность, что свидетельствует
о том, что представление прокурора, являясь основанием для
привлечения к административной ответственности, затрагивает права
этих лиц.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской
Федерации, неоднократно изложенной в его решениях, акты
государственных органов, органов местного самоуправления, иных
органов и должностных лиц подлежат оспариванию в судебном порядке,
если они по своему содержанию затрагивают права и интересы граждан,
юридических лиц и предпринимателей, в том числе при осуществлении
ими предпринимательской деятельности, независимо от того, какой
характер – нормативный или ненормативный – носят оспариваемые
акты. Иное означало бы необоснованный отказ в судебной защите, что
противоречит ст. 46 Конституции Российской Федерации.
91
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении
от 10 февраля 2009 г. № 2 «О практике рассмотрения судами дел об
оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной
власти, органов местного самоуправления, должностных лиц,
государственных и муниципальных служащих» разъяснил, что к
должностным лицам, решения, действия (бездействие) которых могут
быть оспорены по правилам гл. 25 ГПК РФ, относятся, в частности,
должностные лица органов прокуратуры (п. 3).
С учетом изложенного представление прокурора не может быть
исключено из числа решений органов государственной власти, которые
могут быть обжалованы в порядке, предусмотренном гл. 22 КАС РФ и
гл. 24 АПК РФ.
Таким образом, если орган или должностное лицо, в отношении
которых внесено представление, считают, что представление нарушает
их права и свободы, создает препятствия к осуществлению их прав и
свобод либо незаконно возлагает на них какие-либо обязанности, они
вправе обратиться в суд с соответствующим заявлением в порядке,
предусмотренном гл. 22 КАС РФ и гл. 24 АПК РФ.
Поскольку оснований для отказа в принятии и оснований для
возвращения такого заявления ст. 128 КАС РФ и ст. 129 АПК РФ не
содержат, суд общей юрисдикции или арбитражный суд рассматривают
данное заявление по существу.

Что касается подготовки проекта Определения суда, Вы можете заказать составление данного документа отдельно, обратившись в личные сообщения к юристу, бесплатно это делать вам вряд ли кто здесь захочет. Удачи!

0
0
0
0
Наташа
Наташа
Клиент, г. Москва
Спасибо большое Олег!
Дело в том что я на данный момент как раз ищу юриста который поможет мне на экзамене, так как без практики очень сложно решать такие дела. Естественно буду благодарна!
Похожие вопросы
489 ₽
Вопрос решен
Все
Здравствуйте Я жена погибшего военослущего на сво У нас есть
Здравствуйте. Я жена погибшего военослущего на сво. У нас есть дети. Брак зарегистрирован до рождения детей. Первая дочь не его, но он знал и все равно записал на себя. Через год у нас родилась ещё дочь. Она его. Сейчас мать мужа подала в суд на оспаривание отцовства старшей дочери. Подскажите пожалуйста это вообще возможно, если он знал что дочь не его и записал? Что вообще нужно делать в данной ситуации. Я так думаю что они хотят что бы после оспаривание отцовства вернула выплаты полученые за гибель
, вопрос №4855159, Евгения, г. Курган
1150 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом и обратиться в суд не выносивший
Здравствуйте, меня зовут Владислав моя ситуация следующая. В период расследования уголовного дела по обращению следователя одним из судов города было вынесено постановление о наложении ареста в целях обеспечения иска на имущество подозреваемого по окончанию следствия дело рассматривал суд другого района города. В результате на сегодняшний день иск полностью погашен, исполнительное производство окончено но в реестре государственной недвижимости остался запрет наложенный судом в период следственных действий, при обращении в суд выносившего постановление о наложении ареста получил ответ что уголовное дело к ним не поступало и что следует обратиться в суд рассматривавши дело и выносивший приговор. Не могу сформулировать вопрос к второй инстанции, суду рассматривавшему дело, так как согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом и обратиться в суд не выносивший постановление о наложении ареста но рассматривающий дело по существу предполагается ответ о том что такое постановление судом не выносилось. посоветуйте что сформулировать в заявлении для суда чтобы это являлось основание для снятии запрета на регистрационные действия.
, вопрос №4854450, Владислав, г. Хабаровск
1150 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Имеет ли смысл подавать апелляцию на определение судьи и каковы шансы
Здравствуйте. Погиб брат на СВО. Родители умерли, я как сестра имею право подать на единовременную выплату по 98 указу президента. Но есть проблема с документами умершей матери. В свидетельствах о рождении меня и погибшего брата она указана по фамилии мужа, но документы удостоверяющие личность по замужеству не меняла, всю жизнь прожила и умерла под девичьей фамилией. Для тождества личности и установления родства с матерью подала заявление в суд в порядке особого производства. Суд вынес определение оставить без движения, так как усмотрел спор о праве и рекомендовал обратится в суд с исковым заявлением. Имеет ли смысл подавать апелляцию на определение судьи и каковы шансы.
, вопрос №4854213, Римма, г. Москва
Автомобильное право
И сейчас мне нужна помощь с составлением нового иска, уже третьего по счету
Добрый день! Необходима помощь с составлением искового заявления. Суть следующая: Я выиграл суд против недобросовестной юридической компании. Пытался взыскать с них деньги, но не получилось, тк компания уже была банкротом к тому моменту. Они много кого обманули и на них полетели иски. Затем я подавал гражданский иск в рамках уголовного дела против владельца компании и нескольких юристов первичников. Суд признал их виновными, они получили сроки, а потерпевшим выдал «право на удовлетворения гражданского иска, вопрос о размере которых передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.». Так написано в приговоре. И сейчас мне нужна помощь с составлением нового иска, уже третьего по счету. Копии исполнительных листов, прошлого иска и приговора присутствуют. Спасибо!
, вопрос №4853143, Евгений, г. Москва
Дата обновления страницы 15.06.2018