Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Рецидив по погашенной судимости в связи с изменением в законодательстве

Суд в приговора пишет что у мужа рецидив, а в приговора написано что судимости погашения, где правда. Подскажите пожалуйста

S80615-210738
.jpg

15 июня 2018, 18:11, Ольга, г. Великий Новгород

погашение судимости

Андрей Догадин

Адвокат, г. Москва

Здравствуйте.

Интересный вопрос. Тогда его осудили по 159 ч.1 за ущерб в сумме от 1000 до 2500 рублей (хорошо бы приговор посмотреть, но судя по части 1 ст. 159 УК РФ это так). Сейчас, после изменения КоАП и УК хищение является уголовно наказуемым с 2500 рублей.

Ему было отменено УДО за совершение уголовного преступления, которое стало административным правонарушением и в общем-то оснований для отмены сейчас бы не было, т.к. мелкое хищение (ст. 7.27 КоАП) не относится к административным правонарушениям посягающим на общественный порядок как этого требует часть 7 ст. 79 УК РФ.

Получается если отмена УДО не законна, то судимость 2005 года по 228.1 ч.1 УК должна быть погашена.

Можно пробовать писать жалобу. Нужна будет помощь — обращайтесь.

15 июня 2018, 18:37

Похожие вопросы

1150 ₽

Вопрос решен

Военное право

Возникает ли у работника обязанность повторно (самостоятельно) уведомлять военный комиссариат об изменении должности, если эти сведения уже были переданы работодателем?

Добрый день! Прошу дать конкретный ответ с юридическим обоснованием (с указанием норм права). В организации ведется воинский учет работников в полном объеме. Компания в установленном законом порядке уведомляет военный комиссариат обо всех изменениях сведений о военнообязанных работниках, включая изменения должности и структурного подразделения. В отношении одного из работников произошли изменения должности. Кадровая служба утверждает, что работник обязан самостоятельно уведомить военный комиссариат об изменении должности, несмотря на то, что работодатель уже направил соответствующие сведения в военкомат в рамках своих обязанностей по ведению воинского учета. В связи с этим прошу разъяснить: 1. Возникает ли у работника обязанность повторно (самостоятельно) уведомлять военный комиссариат об изменении должности, если эти сведения уже были переданы работодателем? 2. Предусматривает ли законодательство РФ обязанность двойного уведомления (со стороны работодателя и со стороны работника) об одних и тех же изменениях? 3. Какие нормы права (ФЗ, постановления Правительства РФ, подзаконные акты) прямо возлагают либо не возлагают такую обязанность на работника в данной ситуации? Заранее благодарю за разъяснение.

10 февраля, 19:34, вопрос №4853759, владимир, г. Москва

3 ответа

1150 ₽

Административное право

Нарушение валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования предусматривает 20-40 % от стоимости сделки но не более 30 тыс рублей?

Добрый день, пожалуйста подскажите- правильно я понимаю что закон КоАП РФ Статья 15.25. Нарушение валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования предусматривает 20-40 % от стоимости сделки но не более 30 тыс рублей? Или может быть больше? Благодарю за обратную связь

10 февраля, 16:07, вопрос №4853514, Никита, г. Москва

4 ответа

Уголовное право

В 2024 году была погашенна ст 157 сколько она будет отображается в бумажной справке о судимости

09 февраля, 21:54, вопрос №4852302, Лидия, г. Холмск

1 ответ

Семейное право

Мать хочет взять взрослого недееспособного под опеку, но лет 20 назад у нее была судимость по финансам, было назначено 2 года условного

Мать хочет взять взрослого недееспособного под опеку, но лет 20 назад у нее была судимость по финансам, было назначено 2 года условного. До нашего времени больше никаких судимостей нет. Дадут ли ей опеку?

09 февраля, 11:38, вопрос №4851521, Анастасия, г. Сочи

1 ответ

Уголовное право

Награда, судимости нет есть что привлекался по ст 119 и по ст 25 за примирением сторон закрыли дело, но это

Здравствуйте, я участник СВО, есть гос. награда, судимости нет есть что привлекался по ст 119 и по ст 25 за примирением сторон закрыли дело, но это позорное пятно висит в госуслугах в справке об отсутствии судимости, мне как участнику СВО, есть возможность убрать это пятно?

09 февраля, 09:29, вопрос №4851337, Михаил, г. Псков

1 ответ