Может ли сотрудник ДПС выписать постановление о правонарушении?

Моему отцу, на мобильный телефон поступил звонок, представился сотрудником полиции и спросил, на каком основании отец владеет квартирой по такому-то адресу. Получил ответ, что на основании договора купли-продажи. Сотрудник сообщил, что муниципалитет организовал проверку передачи прав этой квартиры, УВД района по Москве ее проводит, а он назначен проверяющим. Назначил встречу по адресу УВД, сказал взять копии документов на квартиру и паспорт. (Устно со слов отца, не записано) Я возмутилась и перезвонила сотруднику сама, указав отцу более трубку не брать и не говорить с ним. Отец-пенсионер, квартиру приобрёл в марте 22года, зарегистрирован в ней один, возмущений было у меня много. Далее сухо от звонившего, по сущ-ву: - Проводится проверка и ему нужно установить историю передачи собственности. - Имя отца-собственника (действующего) он получил в МФЦ, данные об предыдущих ему не предоставили. - Ему известно, что был собственник Н, что он умер и было открыто наследственное дело. (От себя: Собственник Н был одиноким, пил, и умер в мае 2021. Квартира вскрывалась для выноса тела, полагаю по звонку соседей, а не взволнованных родственников. Права на наследство, и свидетельство о праве на наследство по закону, получила его двоюродная тетя из другого города, в декабре 2021, о чем есть запись в Росреесте. А у нас есть копии свид. о браках/рождениях, которые наш продавец предоставил нотариусу для установления родства и подтверждения права на наследство и самого вид о наследстве) - А что было между открытием наследственного дела и внесением моего отца в реестр собственником, ему неизвестно и предстоит выяснить. (От себя: Квартира проверена с пристрастием, как и права собственности по наследству продавца квартиры, все документы на руках, сделка проводилась в Сбере) Я предложила звонившему получить необходимые данные в Росреестре, или том же МФЦ, где сообщили имя отца. Ответил что не предоставили, но полномочия у него на получения-есть. Попрощались на том что к нему мы не едем, на край-он к нам, но тк речь шла о встрече через 3 дня, я сказала чтобы он перезвонил мне с утра в назначенный день, а я до тех пор проконсультируюсь касательно вопроса предоставления ему данных. На официальной линии Росреестра мне посоветовали внести его в чс как мошенника и написать в МФЦ запрет на любые рег. действия без личного присутствия собственника, тк он уже владеет какими-то данными (кто нынешний собственник, знает про ассоциального одинокого собственника Н и открытие наследственного дела). Это будет сделано с утра. А так же указали, что нет никаких причин сотруднику полиции просить предоставить договор и иные документы по правам на квартиру самого собственника. Что думаю я: Видеться с ним никто не будет до получения оф. повестки с обязательным указанием причины по которой эта повестка выписана. Если это проверка, указано наименование органа учредившего проверку, номер материала проверки и орган, эту проверку выполняющий. И даже при получении соответствующий повестки, разговор произойдет без предоставления ему документов о правах на собственность. Основание мои следующее: Росреестр - единственный официальный хранитель архива данных о собственности, и не логично в рамках проверки просить предоставить документы у проверяемых собственников. С 1 марта 2023 года Росреестр изменил порядок получения сведений о собственниках недвижимости, в целях защиты персональных данных и предотвращения мошенничества, и выдает их только при предъявлении паспорта собственником. (Указано на оф. сайте в пояснениях к изменениям) И если до сего момента, ему официально не предоставили данные, есть все основания полагать, что полномочий и оснований для получения этих данных у него нет. А в случае мотивированной необходимости в рамках проводимой проверки, уполномоченный орган направит оф. запрос в Росреестр, где этот запрос рассмотрят/ проверят и решат нужно и безопасно ли выдавать информацию. Как бы вы характеризовали действия звонившего? (Я считаю, превышение полномочий-минимум. Максимум-планирование и подготовка мошенничества. Это с юр. стороны. А по-человечески: звонить пенсионеру, спрашивать персональные данные о столь важном и ценном, как купленная пару лет назад, квартира в Москве - это *недостойно мундира* надо быть.) Как оцените мои действия и доводы? Не нарушаю ли я закон своими отказами? Ну и если есть что посоветовать я буду признательна.

Могу ли я обжаловать требование, которое сотрудники ДПС выписали мне под предлогом того что я часто попадала с тонировкой. Тонировку я хотел снять на месте, но инспектор мне сказал что не будет мне ждать и выписал требование

Задача № 1. Разберите, относятся ли к предмету административного права внешне властные правоотношения между: а) Президентом РФ и Правительством РФ; б) двумя федеральными органами исполнительной власти по поводу согласования стандартов отчетности; в) Правительством РФ и ОАО «Газпром»; г) Федеральным агентством по государственным резервам и работником федерального государственного учреждения по поводу награждения нагрудным знаком «Почетный работник государственного резерва»; д) государственным гражданским служащим, именуемым вкладчиком, и Открытым акционерным обществом «Акционерный коммерческий сберегательный банк Российской Федерации» по поводу перечисления жалования; е) центром государственного санитарно-эпидемиологического надзора и частным коммерческим предприятием; ж) военным комиссариатом и призывником; з) гражданином и врачом государственного лечебного учреждения; и) гражданином и органом местного самоуправления. Дайте развернутое обоснование ответа. Задача № 2. Проанализируйте приведенные ситуации и определите, какие из указанных правоотношений относятся к административно-правовым, а какие – к иным: а) гражданин обратился в органы социальной защиты с заявлением о назначении ему пенсии; б) районный отдел внутренних дел выдвинул одного из своих сотрудников кандидатом в депутаты районного представительного органа; в) прокурор города проверил работу с обращениями граждан в аппарате городской администрации и по результатам проверки внес представление в аппарат городской администрации об устранении допущенных нарушений; г) мэр города своим распоряжением передал здание, являющееся объектом муниципальной собственности, из ведения одной муниципальной организации в ведение другой; д) гражданин обратился в суд с жалобой на постановление о назначении ему административного наказания; е) гражданин обратился к прокурору на предмет привлечения к ответственности гражданина К., нанесшего ему побои. Обоснуйте свой ответ. Задача № 3. Центральный банк России отозвал лицензию у коммерческого банка. Является ли данное правоотношение административным и имеется ли в нем обязательный субъект?

В очередной раз шумели в примыкающей к моей квартире. В прошлый раз была очень громкая музыка и голоса в дневное время, там выпивали взрослые. В этот раз музыку включили после 23 часов. Как выяснилось позже, там развлекалась дочь хозяев с друзьями. Кроме музыки слышала громкий смех, крики и что-то часто и громко бухало. Так же они выходили на общий балкон и орали. Как выходят и сразу после криков забегают в квартиру видела в глазок. В 23.30 позвонила в местный о/п с жалобой на шум в ночное время. Обещали прислать наряд. В первом часу ночи раздался звонок в дверь и сразу за этим сильный удар по двери. Подойдя к двери и посмотрев в глазок увидела, как закрывается дверь тех самых соседей. Подождала у глазка и когда они снова открыли дверь записала на смартфон через глазок, как парень, пребывающий в гостях в той квартире, подстрекаемый дочерью хозяев, подходит к моей двери и стучит. На этот раз стучал он тихо, выражая нежелание это делать и опасение за последствия, а девушка требовала, чтоб он что-то спросил или попросил, буквально выпихивая его, когда он пытался вернуться в её квартиру и грозя не пустить его в квартиру. К сожалению, не весь разговор можно разобрать, так что цель данного действия осталась для меня неясной. Но они явно не собирались поинтересоваться не мешают ли мне. Данный эпизод произошёл в 00,13. В 00,15 я повторно позвонила в отделение полиции, сообщила, что шум продолжается, описала развитие событий и то, что я зафиксировала. Мне ответили, что наряд приедет, но опять ничего не произошло. Следующий звонок в отделение был от меня в 01,56. Я сообщила, что музыка на тот момент затихла, но продолжается сильный шум и что я уже нехорошо себя чувствую из-за невозможности заснуть. Никакого вразумительного ответа на вопрос, почему за 2,5 часа после сообщении о правонарушении оно не было пресечено, я не получила. Шум из соседней квартиры продолжался до утра. Временами снова включали музыку, слышались голоса, что-то продолжало грохотать. Дремала урывками. В 07,41 снова позвонила в отделение. Дежурный вёл себя так, как будто я звоню в первый раз. Сказал, что наряд проедет и посмотрит. Но судя по всему компания вскоре разошлась сама. Все мои звонки в о/п записала на диктофон с самого начала, о чём сообщила при звонке в 07,41. Так же ночью, в 02,08 пыталась дозвониться на горячую линию полиции по номеру 573-21-81, который указан как круглосуточный, но там после автоинформатора послушала длинные гудки, которые перешли в короткие. Могу ли я опубликовать запись, где мне стучат ночью в квартиру? Хочу выложить в домовой чат. Дверь квартиры соседей перпендикулярна моей, так что их внутренняя обстановка не видна. Я снимала то, что прямо относилось ко мне. Ведь лестничная площадка, это общественное место. Может ли такая запись служить доказательством хулиганства? Куда мне обратиться по поводу бездействия сотрудников полиции на сообщения об административном правонарушении в ночное время? Что наряда не было я точно знаю, так как подходила к двери на любой звук с лестничной площадки, а слышимость у нас отличная.