В 2016 г. Ванин И.Н., проживающий по адресу: г. Окск,
ул. Лапина, д. 6, кв. 3, обратился в суд с иском к ООО «Зенит» об устранении препятствий в пользовании своей квартирой. Истец утверждал, что крыша принадлежащего ответчику магазина примыкает непосредственно к стене жилого дома на уровне окон квартиры истца, и это приводит к тому, что зимой снег заносит окна, а летом от крыши отражается тепло и в квартире значительно повышается температура, тем самым создаются невозможные для проживания условия.
Решением Окского городского суда в иске было отказано.
Разрешая спор, суд установил, что пристроенное к жилому дому здание магазина не создает препятствий в пользовании истцом квартирой. Решение основывалось на заключении эксперта о соответствии здания магазина проектной документации и требованиям строительных норм и правил.
В 2017 г. с иском к ООО «Зенит» об устранении препятствий в пользовании своей квартирой обратился Шанин А.А., прожи-вающий по адресу: г. Окск, ул. Лапина, д. 6, кв. 1. Истец указал, что принадлежащее организации здание магазина, пристроенное к жилому дому, имеет плохую звукоизоляцию, вследствие чего в его квартире постоянно слышен шум, что создает невозможные условия для проживания.
Суд отказал в удовлетворении иска на том основании, что вступившим в законную силу решением суда, вынесенным по иску Ванина С.В. к ООО «Зенит», было установлено, что здание магазина не создает препятствий в пользовании квартирами в жилом доме по адресу: г. Окск, ул. Лапина, д. 6.
В решении отмечалось, что данный факт имеет преюдициаль-ное значение, не доказывается вновь и не подлежит оспариванию при рассмотрении другого гражданского дела.
Назовите факты, не подлежащие доказыванию по гражданским
делам. Есть ли основания для обжалования решения суда?
, вопрос №4925755, Полина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день!
Суд первой инстанции отказал во взыскании денежных средств. Апелляционная инстанция отменила это решение и вынесла новое решение и взыскала суммы. В какой суд - первой инстанции или апелляционный обращаться за индексацией?
Спасибо!
, вопрос №4925304, Михаил, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дело рассматривалось в арбитражном суде, иск был предъявлен к Департаменту имущества городского округа. Иск удовлетворен полностью. На сегодняшний день решение вступило в законную силу, исполнительный лист получен. При предъявлении в Департамент финансов городского округа, выяснилось, что у ответчика сменилось наименование (добавилось одно слово). В связи с чем исполнительный вернули истцу, отказав в исполнении, сказав, что надо вносить изменения в наименование ответчика.
С каким заявлением следует обратиться в арбитражный суд, чтобы решение и исполнительный лист соответствовали требованиям Бюджетного кодекса РФ. Так как взыскание из бюджета производится на основании БК РФ, а не по закону «Об исполнительном производстве».
, вопрос №4924275, Анастасия, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.