8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Какой максимальный срок наказания грозит по двум статьям: 131 ч 1 и 132 ч 1?

Добрый день юважиемые юристы,подскажите пожалуйста мужа судят по двум статьям 131 ч 1 и 132 ч 1 особый порядок,подскажите какой максимальный срок ему могут назначить если все характеристики хорошие,женат,двое несовершеннолетних детей на иждивении,ранее не судимый вообще а так же претерпевшая скажет на суде что бы строго не наказывали?

Спасибо!

, Марина Дерзкова, г. Москва
Андрей Догадин
Андрей Догадин
Адвокат, г. Москва

Максимум по совокупности преступлений в особом порядке — 8 лет лишения свободы. 

0
0
0
0
Марина Дерзкова
Марина Дерзкова
Клиент, г. Москва

А минимальный какой может быть?

3 года 1 мес. Примерно. Если не применяют положения ст. 64 ук. Если применяют, может быть меньше.

0
0
0
0
Александр Люберицкий
Александр Люберицкий
Юрист, г. Краснодар

Добрый день Сергей!

Совершенные преступления относятся к категории тяжких преступления согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ — тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

Санкциями ст.ст. 131 ч.1 и 132 ч.1 предусмотрены наказания от трех до шести лет лишения свободы.

В связи с чем данные преступления являются тяжкими.

П. 3 ст. 69 УК РФ гласит, что если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

По общим началам назначения наказания суд назначает наказание в пределах санкции статьи Особенной части УК РФ, предусматривающей ответственность за совершенное преступление, личности виновного, положения Общей части УК РФ, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

В данном случае как видно из текста смягчающим обстоятельствам относятся: наличие несовершеннолетних детей — п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ; и возможно п. «к» ч. 1 ст. 61 К РФ.

Также обвиняемый ходатайствовал о рассмотрении данного дела в особом порядке п. 7 ст. 316 УПК РФ гласит, что если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При этом остается вопрос имеются ли основания для применения при назначении наказания  ст. 64 УК РФ, влекущие назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

Тоже существует возможность применения ст. 73 УК РФ — условного осуждения.

На основании вышеизложенного имеется возможность назначения следующих сроков лишения свободы: три года при наличии исключительных обстоятельств; от трех до пяти лет лишения свободы, с возможностью условного осуждения.

С Уважением!

1
0
1
0

Если быть более точным думаю 3.6-4…

0
0
0
0
Марина Дерзкова
Марина Дерзкова
Клиент, г. Москва

Спасибо огромное за ответ!

Похожие вопросы
386 ₽
Вопрос решен
Исполнительное производство
3 истец не подаст на удержание заново?
В 2019 было начато ИП у ФССП, закрыто по ст. 46, ч.1, п. 3. В 2022 вновь открыто и закрыто по той же статье. Более не возобновлялось, истец видимо не присылал в ФССП запрос заново. Что будет, если в течении трех лет с момента принятия решения по ст. 46, ч. 1, п. 3 истец не подаст на удержание заново?
, вопрос №4244628, Сергей, г. Москва
Автомобильное право
Был лишён прав за Отказ от освидетельствования на полтора года и штраф 30.000 руб по административной ответственности
Добрый день! Был лишён прав за Отказ от освидетельствования на полтора года и штраф 30.000 руб по административной ответственности. Штраф оплатил, полтора года проходил пешком, по истечении срока, забрал права. Уже будучи с правами меня через 3 месяца снова останавливают инспекторы, опять Отказываюсь от освидетельствования, сейчас у меня грозит статья 264 Уголовного кодекса и конфискация автомобиля. Могут ли конфисковать автомобиль если он оформлен на меня, но находится в залоге у банка, под него я брал денежные средства
, вопрос №4244314, Олег, г. Москва
Исполнительное производство
Какой максимальный процент удержаний из зарплаты по моральному вреду?
Здравствуйте. Какой максимальный процент удержаний из зарплаты по моральному вреду? Пристав указал в ИП 50% от дохода, но работодатель списывает 70%, мотивируя тем, что по статье 99 можно удерживать до 70%.
, вопрос №4243036, Алексадр, пгт. Анна
Административное право
На основании какой статьи КоАП я могу подать жалобу на определение судьи в вышестоящий суд?
Добрый день! Определением районного суда привлечён к административной ответственности по ст. 12.21.4 ч. 1 КоАП РФ. На основании какой статьи КоАП я могу подать жалобу на определение судьи в вышестоящий суд? И какой статьёй КоАП предусмотрены полномочия вышестоящего суда по отмене определения нижестоящего суда? С уважением, Вадим
, вопрос №4243062, Вадим Файнберг, г. Москва
Дата обновления страницы 27.06.2018