Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Взыскание долга по распискам
В мае 2013 года я взял в долг денежные средства, довольно крупную сумму, под проценты, с оформлением двух расписок. Срок возврата денежных средств был декабрь 2014г. Всё это время, включая июнь 2018г. я оплачивал только проценты, исправно, без просрочек. Это устраивало обе стороны. Факта, подтверждающего оплату процентов, нет ни в каком виде, есть только свидетели, мой друг, который нас и свел с кредитором. Хотя я его и до этого знал. Кредитор работал в органах безопасности, так что никаких бумаг, кроме расписок. В середине июня 2018г. кредитор скоропостижно умирает, сердце. На меня выходят, родственники, которые в принципе таковыми не являются. Дочь жены от первого брака, не его родная дочь. Расписки у нее. Единственным наследником является его несовершеннолетний сын, который был усыновлен. Больше родственников нет, он был в разводе и в возрасте. "Родственники" как то быстро оформили над ним опеку. Наследство там неплохое - 2 квартиры в разных городах и расписки миллионов на 10-12млн.руб. Я знал, что он еще кредитовал людей и людей этих знал. "Родственники" предложили мне оплачивать долг по расписке. Я ответил, что надо разобраться с наследниками сначала, кто будет, с тем и будем разговаривать в дальнейшем. У меня несколько вопросов:
1. Каков процесс оформления в наследство требований по распискам в данном случае? И срок давности взыскания по ним закончился в декабре 2017г. Имеют ли они право вообще что то требовать по закону в этом случае? Расписки оформлены между двумя физлицами.
2. Каков процесс взыскания с меня в дальнейшем этой задолженности? И на каком этапе я могу оспорить решение нотариуса, судьи или кого то еще?
3. У несовершеннолетнего наследника есть мать, она тоже его усыновила, они с кредитором были в браке. Несколько лет назад они развелись, она ушла из семьи, кредитор воспитывал ребенка сам. Но мат.прав она не лишена. Каким образом в данном случае она может повлиять на наследство? Я думаю, прямым. Она должна быть опекуном несовершеннолетнего наследника? Спасибо.
Уважаемый Алексей! Здравствуйте! Пусть предъявляют свидетельство о праве на наследство.
В противном случае ничего никому Вы не должны или пусть идут в суд.
По уму, конечно, видеть бы тексты расписок, при этом срок исковой давности — три года. Возможно и истек (в т.ч. по определенным платежам).
Касательно же возвращенных сумм — плохо, что нет ничего документального. Свидетели здесь, к сожалению, не та ситуация.
Опять же надо еще и продумать это. Если по распискам срок возврата 2014 год… вполне возможно уже ничего и не взыскать (СИД прошел).
Дойдет до суда- просто об этом заявите.
Добрый день. Наследники являются правопреемниками наследодателя в том числе в отношении его рав кредитора, поскольку
Поэтому первое что нужно определить — круг наследников.ГК Статья 1112. Наследство
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Второе — срок давности. Он, в соответствии со статьей 196ГК составляет 3 года. В данном случае он истек. В связи с этим, в случае возникновения спора в суде по взысканию долга, в иске будет отказано на основании его истечения. С уважением Евгений Беляев
И срок давности взыскания по ним закончился в декабре 2017г. Имеют ли они право вообще что то требовать по закону в этом случае? Расписки оформлены между двумя физлицами.Алексей
Здравствуйте. Хорошо бы выложить текст расписок. Пусть даже не сами расписки, а дословный текст без указания персональных данных. От того, какие формулировки применены, будет очень много зависеть, в том числе и в части применения срока исковой давности.
Согласен с коллегами в том, что основываясь на ст. 196-200 ГК РФ, Вам потребуется заявить о пропуске срока, поскольку такое основание для отказа в иске применяется только по заявлению стороны.
2. Каков процесс взыскания с меня в дальнейшем этой задолженности? И на каком этапе я могу оспорить решение нотариуса, судьи или кого то еще?Алексей
Нотариус тут ни при чем, он лишь удостоверяет тот факт, что конкретные лица являются наследниками. А вот в случае если к Вам будет предъявлен иск — вот тут Вы можете и заявить о пропуске срока. Кроме того, обратите обязательно внимание на то, не меняли ли Вы место своего жительства, поскольку в случае если оно изменено, то направлять иск и уведомления могут по старому адресу, а о принятом решении Вы узнаете только после того, как к Вам придут судебные приставы. Вернуть ситуацию будет существенно сложнее. Поэтому следите за тем, чтобы как минимум судебные повестки, Вы обязательно получали, в том числе и (если он был) по старому адресу.
Каким образом в данном случае она может повлиять на наследство? Я думаю, прямым.
По сути к Вам это имеет только очень опосредованное отношение — от этого зависит, кто теоретически может выступить в качестве истца или его законного представителя. А на сам факт заемных отношений и пропуск срока исковой давности это никак не влияет. Вам-то разницы нет кто именно будет истцом.
Подать иск о взыскании они могут(я сейчас о наследниках принявших наследство), но при заявлении Вами об истечении срока давности в суде им будет в иске отказано статья 199 ГК http://www.consultant.ru/docum...
Порядок только судебный. Заявить о применении срока давности необходимо в суде при рассмотрении их иска.
Если она не лишена родительских прав, она будет являться законным представителем несовершеннолетнего статьи 64 и 137 Семейного кодекса. Т.е. она будет вправе совершать все необходимые действия по принятию наследства, оформлению и защите наследственных прав несовершеннолетнего.
Срок давности истек, просто заявите о применении срока давности в суде, если иск к Вам будет подан. В требованиях откажут. Повода для беспокойства у Вас я не вижу. С уважением Евгений Беляев