Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Правовая оценка ситуации при совершении кражи несовершеннолетними
14-летний Д и 16-летний С совершили кражу вещей из квартиры Москвиных на сумму 20 тыс. руб., но при реализации похищенных вещей были задержаны. В тот же день супруги Москвины сделали заявление с просьбой не возбуждать уголовное дело в отношении подростков, мотивируя тем, что все похищенные вещи возвращены, а они не хотят никого привлекать к уголовной ответственности. В ходе проверки выяснилось также, что Д является племянником Москвина.
Добрый день! Если идти напролом, то следователи возбудят уголовное дело, а потом в суде его прекратят судьи по ст.25 уголовно-процессуального кодекса (примирение сторон). Но чтобы не было судимости, хоть и при прекращенном уголовном деле, Москвины должны занять строго версию о том что разрешали племяннику брать вещи, а сам племянник сказал горе-поддельникам о том, что родственники ему разрешают так делать. Тогда в их действиях будет отсутствовать состав преступления, предусмотренный ст.158 УК РФ.
Будут вопросы… пишите…