Подскажите подготовлено Обвинительное заключение, пишется ли на него ответ

Добрый день! На основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (ред. от 22.06.2018) 1,5 грамма Тетрагидроканнабинола-это крупный размер. В Вашем случае без вариантов… Все, что не нужно было говорить Вы все в протоколе допроса сами указали…

Здравствуйте, Вам необходимо предоставить как можно больше положительных характеристик, из любых мест(армия, работа, ВУЗ и т.п.), можно предоставить сведения о здоровье, если есть какие-то хронические болезни, возможно ходатайство от жильцов подъезда с положительно характеризующими данными и просьбой назначить максимально мягкое наказание(в суде попросить приобщить его в качестве характеризующего материала), а также до назначения судебного заседания направить в суд ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке в порядке главы 40 УПК РФ, на заседании с учетом представленных материалов ходатайствовать о назначении наказания ниже низшего на основании ст. 64 УК РФ.    

Здравствуйте.

Здесь есть перспективы возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст 237 УК РФ и последующего прекращения уголовного дела.

Квалификация преступления по признаку наличия тетрагидроканнабинола в последнее время получает распространение — однако верным это признать нельзя, суды отменяют или изменяют такую квалификацию. Тетрагидроканнабинол содержится в любых наркотиках каннабисной группы, которые входят в перечень (марихуана, гашиш, гашишное масло).

Однако привлекать к ответственности нужно все же за марихуану или гашиш — потому что это самостоятельные позиции в перечне, но не за активный компонент этих веществ (тетрагидроканнабинол.)

Апелляционное определение Свердловского областного суда от 16.10.2017 по делу N 22-7764/2017 Приговор: Ст. ст. 30, 228.1 УК РФ (извлечение)

Поскольку тетрагидроканнабинол является основным активным компонентом наркотических средств, изготавливаемых из конопли (марихуана, гашиш, гашишное масло), правильным является указание только на содержащее его наркотическое средство — каннабис (марихуана) и его массу, которые инкриминированы осужденному.
В связи с этим следует исключить из приговора как излишнюю ссылку на тетрагидроканнабинол как на самостоятельное наркотическое средство.

Описанный в обвинительном заключении процесс — это процесс извлечения гашишного масла из частей конопли. 

По этому поводу нужно допрашивать в суде эксперта- химика.

А вернуть дело прокурору в порядке ст 237 УПК РФ в данном случае на мой взгляд можно вполне, так как описано получение тетрагидроканнабинола — То есть изготовление или переработка наркотических средств — а вменяется приобретение тетрагидроканнабинола.

Приобретение вменять было бы можно если бы речь шла о том, что эта сигарета просто найдена.

А здесь описан процесс переработки но этот признак не вменен — следовательно нужно либо вменять переработку или изготовление либо исключать признак приобретения.

На этом формальном основании можно ходатайствовать о возвращении дела прокурору в порядке ст 237 УПК РФ а далее уже добиваться прекращения, аргументируя тем что не может в данном случае вещество признаваться «чистым» ТГК — оно лишь содержит ТГК как активный компонент любого наркотика каннабисной группы.

Если нужны более подробные консультации или помощь в подготовке ходатайств- обращайтесь в личные сообщения (кнопка «общаться в чате»)