На ком лежит бремя доказательства факта неполучения ответа на жалобу по КАС РФ?

Я, Петрачков Кирилл Александрович, обращаюсь с жалобой на компанию "ООО Версаль", взявшую меня на работу на вакансию "прораб" со ставкой в 120т рублей. Причиной обращения послужило то, что, при увольнении меня с работы по собственному, мне не выплатили никаких денег. Согласно ст. 140 ТК РФ "в день увольнения сотруднику должны быть сделаны все выплаты". Уволен с места работы был 20 августа. Была выплата в размере 20т рублей через 3 дня после увольнения, в трудовом договоре прописано 30т рублей хотя по факту 120т. Также я покупал на свои деньги расходные материалы для этой компании, которая обещала выплатить их. Есть фиксация разговора с директором о выплате всех денег за расходный материал. Выплаты денег по чекам и по ЗП не было. все завтра

На работе я задела электронную сигарету, она выпала из шкафа, через какое-то время мне предъявили, что я должна за неё заплатить, так как она перестала работать. К шкафу имеют доступ многие, и стояла она у самого края, не факт что от моего удара она перестала работать, доказательство отказываются предоставить, хотя висит камера. Должна ли я платить без доказательств?

Добрый день, Договор КАСКО в ВСК. В июле произошел страховой случай, ДТП. О страховом случае заявили в СК. От к СК приехал эксперт, описал видимые повреждения и уехал. От СК получили направление на СТОА. в СТОА осмотрели повреждения автомобиля, сделали расчет и направили в СК. собственнику автомобиля никаких документов по расчету и сумме ремонта от СТОА предоставлено не было. через две недели получили письмо от СК о том, что автомобиль признан "Тотал", так как затраты на ремонт превышают 75% от страховой суммы, при этом в письме нет информации ни по расчетам, ни по сумме затрат на ремонт и не понятно, как определили превышение. СК отказывается предоставлять расчет, говорят пишите официальный запрос. Автомобиль на ходу, ремонтопригоден, повреждения - две двери, заднее крыло, пластмассовые элементы кузова, диск колеса, восстановление возможно за сумму ниже 75% от страховой суммы, указанной в договоре. Так же в письме указано, что мы должны предоставить ответ в течении 7 дней о согласии или об отказе передать права автомобиль страховой компании, в случае неполучения ответа право выбора способа исполнения обязательств по страховой выплате перейдет к ним. Владелец автомобиля и страхователь пенсионер, при заключении договора страховая сумма страховой компанией была указана в договоре в два раза ниже, чем рыночная стоимость автомобиля на дату заключения договора. Как выразить свое несогласие с признанием автомобиля "Тотал" и потребовать оплаты ремонта?

Я представляю интересы своей мамы. Суд оставил апелляционную жалобу, без движения поскольку я не приобщил уведомлении о направлении или получении апелляционной жалобы ее сестре. Хотя ЖЭУ - я направил . По сути я Представлял интересы и мамы и ее родной сестры, в рамках Долгов после умершего их брата на квартиру. Как Вы считаете я должен предоставлять суду документ об уведомлении получении апелляционной жалобы сестры. Если в рамках процесса, сестра мамы, и мама просила суд чтоб я был представителем в суде. Стоит ли писать частную жалобу на а определение. ? И как Вы считаете?