Изменение решения по иску банка в отношении залогового авто, если признан иск о мошенничестве
В14 году приобрел машину по птс спустя год узнаю что она в залоге у банка предыдущим владельцем. его и меня осудили и вынесли решение обратить взыскание на имущество. Я подал на него в суд за мошенничество в отношении меня. Его признали виновным и осудили. Могу ли я на основании признания его мошенником просить об изменении решения?
Добрый день, Турал. Вас не осудили — осудить можно только приговором по уголовному делу. Банк просто в рамках гражданского процесса обратил взыскание на заложенное имущество. В данной ситуации по практике аналогичных дел Вам оптимально взыскать стоимость автомобиля, процентов и прочего с мошенника, пусть из колонии выплачивает долг либо может быть приставы найдут какое-либо имущество должника и обратят на него взыскание, чтобы Вы получили компенсацию. Пересмотреть же спор с банком на основании приговора крайне проблематично, суд станет на защиту прав банка. Противоположная практика тоже встречается, но ее очень немного.
Что-то есть у любого должника, жить то на что-то нужно должнику, бесплатного ничего не бывает, вопрос только в работе приставов или коллекторов, если заставить последних работать жалобами или процентом, то взыскать долг можно даже с лица без определенного места жительства.
Добрый день!
Материнский капитал был использован матерью в оплату части ипотеки. На данный момент ипотека погашена. Детей 3. На детей доли (В рамках маткапитала) матерью не выделены по сей день. На запросы в опеку, СФР и прокуратору получен официальный ответ: идите отстаивать права детей в суд.
Вопрос: этот вопрос решить возможно только через суд, или все таки инициировать иск может/должно профильное ведомство? Если подавать иск к матери - какая статья станет основной в нарушении прав детей?
спасибо
Добрый день.
В июле 2022 года получил участок площадью 44 сотки по программе Дальневосточный гектар, зарегистрирован договор безвозмездного пользования на 5 лет (договор зарегистрирован в Росреестре). При подаче документов на программу, администрация Надежденска (Приморский край) вынесла положительное решение и началось формление. На момент оформления не было ни каких факторов мешающих оформлению нового участка.
Сейчас другое лицо подало иск с требованием аннулировать мой участок. Суть иска следующая, лицу было выделен участок 15 соток (так понимаю по программе для многдетных семей), есть распоряжение администрации района, датированное весной 2021 года, по которому им выделялся участок с конкретным кадастровым номером.
На тот момент участок имел статус временный (был сформирован в 2013 году). В апреле 2022 года, данный участок поменял статус с временного на архивный, согласно закона. Согласно закона 1 марта 2022 года все участки с таким статусом стали архивными. В срок с момента получения распоряжения и до смены статуса участком, люди не успели оформить право собственности на него, ссылаясь, что один из детей отстутсвовал до середины 2023 года. Так понимаю для формления участка требовалось присутствие всех членов семьи (у каждого 1/5 доля). Насколько понимаю препятствий для подачи на регистрацию права у них не было. 3 детей были не совершеннолетними (у старшего исполнялось 18 лет в декабре 2021 года) все действия могли выполнить родители и ссылаться на то что ребенок отсутствовал глупо, по крайней мере до конца 2021 года. На регистрацию права они подали первый раз 22 сентября 2025 года.
На основании распоряжения они хотят оспорить формирование моего участка, требуют от администрации сформировать участок с теми же границами и передать его на основании старого распоряжения внеся изменения, изменив кадастровый номер.
В иске они так же настаивают что с даты постановления, т.е. 23.04.2021 они являлись собственниками участка, сменившего статус на архивный.
Но насколько понимаю право у нас вроде подтверждается регистрацией права в Россреестре. Распоряжение администрации не является правоустанавливающим документом.
Как действовать в такой ситуации? Получая участок, у нас не было информации что могут возникнуть такие проблемы, или что на месте нового участка есть архивные участки.
Бывший муж в декабре признан виновным в отношении меня в побоях - 6.1.1
Сейчас идет суд по моральному ущербу за тот эпизод - я представляю себя сама, но против меня сейчас выставили агрессивного и ошибающегося представителя ответчика(адвокат) - я хочу пообщаться с кем то, показать свои документы, свою линию в суде, что бы посмотрели насколько я правильно иду
Пока идет текущий суд случился второй эпизод его побоев в январе - отправляем в районный суд как уголовное в понедельник и на меня есть встречное заявление (административное)
Что-то есть у любого должника, жить то на что-то нужно должнику, бесплатного ничего не бывает, вопрос только в работе приставов или коллекторов, если заставить последних работать жалобами или процентом, то взыскать долг можно даже с лица без определенного места жительства.