8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Стоит ли подписывать ходатайство об ускоренном рассмотрении дела о краже?

Добрый день. Ситуация такая: заведено уголовное дело по статье попытка кражи (была попытка вынести косметику из магазина на сумму более,чем 5000 т.р.). Гражданка РФ, ранее не привлекалась и на учетах не состою. Только закончила колледж и на работу устроится не успела т.е. характеристики с работы и места учебы я пока что предоставить не могу. Следователь и гос. адвокат рекомендуют мне подписать ходатайство об ускорении рассмотрения дела. Обязательно ли это? Имею ли я право отказаться? Ведь если суд состоится не в ближайшее время,то я смогу предоставить хорошие характеристики и подготовиться к суду. Быстрота суда ведь не влияет на приговор? Подскажите как лучше поступить.
Показать полностью
, Yulya Bakanova, г. Санкт-Петербург
Олег Керс
Олег Керс
Юрист, г. Санкт-Петербург
Эксперт

Добрый день. Это что за ходатайство об ускоренном рассмотрении дела? Может быть Вы имеете в виду дознание в сокращенной форме, предусмотренное главой 32.1 УПК РФ? Если да, то согласно ст. 226.6 УПК РФ дознание в сокращенной форме проводиться в срок 15-20 суток.

В соответствии с ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Поэтому есть резон согласиться на дознание в сокращенной форме.

Вы также можете обратиться ко мне в чат для более подробной консультации (в том числе с изучением имеющихся у Вас материалов) и (или) составления необходимых юридических документов (заявлений, жалоб, ходатайств и т.д.) на платной основе. 

Кроме того, возможно оказание услуг по представительству в судах, иных государственных органах и негосударственных организациях, осуществление защиты на стадии предварительного расследования и в суде по уголовным делам, защита по делам об административных правонарушениях.

0
0
0
0
Похожие вопросы
800 ₽
Вопрос решен
Гражданство
Может ли это стать отягощающим обстоятельством?
Я гражданка Казахстана, просрочила РВП на 2 дня на данный момент. Работаю официально, в РФ семья. Если я выехаю из страны, смогу ли заехать обратно? Стоит ли сходить в местный орган МВД? Также в том году просрочила уведомление о РВП, заплатила штраф. Может ли это стать отягощающим обстоятельством?
, вопрос №4693570, Анастасия, г. Коломна
Гражданское право
Здравствуйте Хотелось бы у вас уточнить, в гос думе присутствует законопроект № 539969-8 Возможно ли по нему сейчас вести дело с Юристом?
Здравствуйте Хотелось бы у вас уточнить, в гос думе присутствует законопроект № 539969-8 Возможно ли по нему сейчас вести дело с Юристом? Точнее, действует ли он уже?
, вопрос №4692904, Владимир, г. Снежногорск
Банкротство
Хочу оформить банкротство через мфц Хотела узнать возможно ли пройти процедуру если мои дела еще не в суде
Хочу оформить банкротство через мфц Хотела узнать возможно ли пройти процедуру если мои дела еще не в суде
, вопрос №4692457, Анна Пастарнак, г. Москва
Арбитраж
Написали ходатайство с требованием о всестороннем рассмотрении дела по ГК, нашли ссылки что верховный суд не
Здравствуйте , оспаривала как кредитор сделку должника договор купли продажи в арбитраже. Суд ссылаясь на банкротный закон оставил ее в силе, она была продана по рыночной цене, в рассмотрении 10 и 168 ГПК было отказано так как кредитор не имеет право на это : должен выбирать. Юристы допустили оплошность и выбрали закон о банкротстве. Решение было не в мою пользу. А доля эта важна жизненно для меня. Муж продал ее черным риелторам.продал в обход всему и для меня это жизненно важно. Оспорить ее. Сейчас подала иск в суд общей юрисдикции чтоб суд рассматривал ее по другим обстоятельствам, 10 ,168 и 179 ГК. Судья иск приняла но хочет рассмотреть мой имущественный иск в ускоренном порядке. Я хочу вновь пересмотр так как доводы суда арбитража в решении основаны на банкротном законе и допущена ошибка в толковании например финансовой состоятельности покупателей. Так она приняла справку 3 НДФЛ где доход составил 30 тысяч за один год, а вторая декларация вообще без отметки налоговой службы. Что мне делать? Написали ходатайство с требованием о всестороннем рассмотрении дела по ГК, нашли ссылки что верховный суд не приравнивает решения в деле о банкротстве к судам общей юрисдикции и подобные дела должны вновь судом исследоваться
, вопрос №4691879, Ирина, г. Москва
Дата обновления страницы 27.07.2018