Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Взыскание юридических расходов с истца при повороте судебного приказа
Добрый день! С моего банковского счета суд. приставами были списаны деньги по погашенному десять лет назад банковскому кредиту. Судебный приказ родился без моего уведомления. О восстановлении срока обжалования и несогласии с судебным приказом мы заявление в суд направили, ждем судью из отпуска. В связи с тем, что денежные средства списали, будем направлять в суд заявление о повороте исполнения судебного приказа. Подскажите можно ли вместе с заявлением о повороте предъявить истицу юридические расходы на юриста и составление заявлений в суд или же в отдельном новом иске к этому же судье, или по месту нахождения истца( суд проходил в другом городе).
По списанному банком мнимому долгу суд вынес отмену судебного приказа и поворот исполнения решения суда. Вместе с поворотом исполнения решения суда подавали о возмещении судебных расходов (суд проходил в другом регионе), в которых отказали. Подскажите стоит ли обжаловать решение или можно подать отдельным заявлением в арбитражный суд?
Файл во вложении. Причина отказа.
Здравствуйте, Люда.
Согласно 98 ГПК РФ
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,…
.....
2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
Ходатайство о взыскании расходов на представителя Вы можете заявить и вместе с заявлением о повороте исполнения судебного приказа. При этом указанные расходы Вам потребуется обосновать. Что касается составления процессуальных документов, касащихся непосредственно рассмотрения Вашего заявление в суде -это Вы сделать сможете.
Если же вы у Вас будут издержки и на стадии исполнения, то целесообразнее заявлять ходатайство после всех издержек, когда Вы уже точно будете знать, сколько затратили для восстановления нарушенного права.
Всего доброго!
Пленум Верховного суда РФ в п. 3 постановления от 27 декабря 2016 года № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» также указал на бесспорный характер требований, рассматриваемых в порядке приказного производства. Следовательно, понесенные взыскателем в связи с подачей заявления о выдаче судебного приказа расходы не связаны с рассмотрением спора и не могут быть взысканы при вынесении судебного приказа.
Между тем, отметил президиум облсуда, отсутствие в процессуальном законе нормы, регулирующей возмещение судебных расходов лица, чье право нарушено, не означает, что такие расходы не могут быть возмещены в порядке ст. 15 ГК РФ. Данный вывод основывается на принципах, нашедших закрепление в Конституции РФ – ее статье 19 (часть 1) о равенстве всех перед законом и судом, статье 35 (часть 1) об охране права частной собственности, статье 48 (часть 1) о гарантии права на получение квалифицированной юридической помощи (определение Конституционного суда РФ от 20 февраля 2002 года № 22-О, от 25 февраля 2010 года № 317-О-О, от 29 сентября 2011 года № 1150-О-О).
Учитывая, что основанием для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа является нарушение должником прав взыскателя, отсутствие правовой нормы, регулирующей порядок возмещения взыскателю расходов, связанных с подачей заявления о вынесении судебного приказа, не свидетельствует о невозможности предъявления требований о взыскании указанных расходов в порядке искового производства.
Каковы основания отказа?
Только получили определение. Файл во вложении