Основания для отказа выдать разрешение на свидание в СИЗО
Какие основания есть у судьи суда второй инстанции отказать в свидании гражданский жене осужденного, который находится в СИЗО. Приговор находится в стадии обжалования. Свидания не дают, заявляя, что она не является близким родственником.
Какие основания есть у судьи суда второй инстанции отказать в свидании гражданский жене осужденного, который находится в СИЗО. Приговор находится в стадии обжалования. Свидания не дают, заявляя, что она не является близким родственником.
Оснований много. Судья или следователь могут отказать в выдаче разрешения на свидание, в том числе близким родственникам, если эти родственники имеют прямое отношение к расследуемому преступлению, являются свидетелями или потерпевшими по делу, заинтересованы в исходе дела и есть основание полагать, что свидание может повлиять на ход следствия. Что касается сожительницы осужденного, то здесь отказ в предоставлении свидания вполне правомерен, поскольку свидания предоставляются в первую очередь близким родственникам.
0
0
0
0
Елена
Клиент, г. Москва
Спасибо за ответ. Однако, предоставление свиданий регламентируется частями 3 и 4 статьи 18 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений». И сожительница осужденного относится к тем самым «иным лицам», которым по разрешению судьи (поскольку речь идет о суде второй инстанции) может быть предоставлено свидание. В законе не указано, что приоритет имеют близкие родственники. Кроме того, согласно материалам дела, сожительница не является свидетелем или потерпевшим по делу, и очевидно, что ее свидание с осужденным не может повлиять на ход следствия. Вопрос был о ПРАВОВЫХ основаниях судьи лишать «иного лица» свидания с осужденным. Или судья может руководствоваться в решении этого вопроса только своими желаниями, не заглянув в материалы дела, чтобы понять, что свидание с сожительницей не может повлиять на ход следствия. Наш суд самый гуманный суд в мире! Спасибо за ответ.
Похоже, Вы много прочитали, но не поняли главного. Согласно названного Вами закона свидание возможно только по разрешению судьи. Судья же сам решает выдать такое разрешение или нет, руководствуясь своим внутренним убеждением и исходя из материалов дела. Тем более, если речь идет у суде второй инстанции. Отказ в выдаче разрешения судьёй может быть мотивирован даже тем, чтобы Вы не оказались вдруг информатором подсудимого по рассматриваемому делу. Пока не вступит приговор в законную силу, никто не может выдать разрешение на свидание с подсудимым (обвиняемым) кроме судьи или следователя.
Нужно разрешение на свидание в сизо с мужем. Следователь не берет трубку, звоню чтобы договориться о встрече чтобы подписала разрешение.время идёт. Что делать?
С женой развелся 2022 году двое детей, плачу элементы, ипотеку за квартиру в которой проживает бывшая супруга с детьми, хочу восстановить порядок свидания с детьми
Здравствуйте. Имею лицензию (разрешение) на оружие. Прописан в Мурманской области, там же и получал лицензию. Фактически проживаю в другом регионе. Истекает пятилетний срок действия лицензии. Могу ли я получить (продлить?) новое разрешение по истечении срока действия по месту фактического проживания на основании временной регистрации?
Здравствуйте, ситуация такая: я в военкомате г. Тверь заключил контракт с Министерством обороны РФ о прохождении военной службы, на СВО, ранее проходил военную службу по контракту в Пограничных органах ФСБ России, с 16.03.2021 г. находился в запасе (вообще на пенсии) и стоял на учёте в военном комиссариате Ленинского административного округа г. Тюмень. При заключении контракта в военном комиссариате г. Тверь, не смотря на предоставленные мною документы подтверждающие выслугу лет и воинское звание (военный билет), мне сформировали личное дело на ранее не проходившего военную службу, рядового, о чем я узнал уже в автобусе по дороге к месту несения службы (личное дело выдали на руки и следовал самостоятельно), сказать что я был (культурно выражаясь) неприятно удивлен, ничего не скать, там же до кучи лежал военный билет на рядового, хотя я в звании старший мичман. Теперь у меня два военных билета. В основании для выдачи военного билета они прописали указание НГШ ВС РФ от 31.08.2023 г. √308/1/9130, его я не нашёл в общем доступе. По прибытию в место дислокации, предоставил оба военных билета и рассказал что и как происходило, так как часть сухопутная и ( о чем я был удивлен) многие не знают такого воинского звания как старший мичман, до кучи половина ( не сасскрываю должности , тот кто знает поймет кто этим занимается) всерьёз думали что в ФСБ звания специальные, а не воинские) , меня оформили как рядового. Конечно со временем во всём разобрались, но))) так как я внесён в Алушту рядовым, теперь никто ничего делать не хочет, сначало ссылались на справку из военкомата, я достал справку ( жена ходила), там меня почему-то перезаписали в старшие прапорщики. На что мне естественно и указали как причину ничего не делать и времени нет, разберёшься в отпуске сам, а тем временем, выслуга не идёт, оклад по минималке и т.д. Короче дурдом)) кто что может подсказать? Сейчас с супругой собираю пакет документов, копии-настоящий вонник, второй военник, справка из военкомата, копия контракта, копия выписки из приказа о назначении меня на должность ( она ДСП, стоит ли ее прикладывать?) и пояснительную записку со всей информацией для отправки в ОК в часть по почте. Тут есть вопросы? Почему военнкомат переобул меня в прапорщики? Что это за основание на которое они сослались для выдачи мне второго вонника? Да и вообще по ситуации? Спасибо заранее!
Добрый день у меня такой вопрос моя гражданская жена в сизо хотел бы узнать могу ли я воспользоваться ее банковской картой в которым поступают деги наших детей точнее вылаты могут ли быть у меня за эта проблемы подскажите пожалуйста
Спасибо за ответ. Однако, предоставление свиданий регламентируется частями 3 и 4 статьи 18 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений». И сожительница осужденного относится к тем самым «иным лицам», которым по разрешению судьи (поскольку речь идет о суде второй инстанции) может быть предоставлено свидание. В законе не указано, что приоритет имеют близкие родственники. Кроме того, согласно материалам дела, сожительница не является свидетелем или потерпевшим по делу, и очевидно, что ее свидание с осужденным не может повлиять на ход следствия. Вопрос был о ПРАВОВЫХ основаниях судьи лишать «иного лица» свидания с осужденным. Или судья может руководствоваться в решении этого вопроса только своими желаниями, не заглянув в материалы дела, чтобы понять, что свидание с сожительницей не может повлиять на ход следствия. Наш суд самый гуманный суд в мире! Спасибо за ответ.
Похоже, Вы много прочитали, но не поняли главного. Согласно названного Вами закона свидание возможно только по разрешению судьи. Судья же сам решает выдать такое разрешение или нет, руководствуясь своим внутренним убеждением и исходя из материалов дела. Тем более, если речь идет у суде второй инстанции. Отказ в выдаче разрешения судьёй может быть мотивирован даже тем, чтобы Вы не оказались вдруг информатором подсудимого по рассматриваемому делу. Пока не вступит приговор в законную силу, никто не может выдать разрешение на свидание с подсудимым (обвиняемым) кроме судьи или следователя.