Обязательность арбитража. При наличии долга от Юра. Лица по аренде

Александр, добрый вечер! В случае прощения задолженности у должника-ЮЛ возникнет внереализационный доход согласно ст. 250 НК РФ. Если кредитором также выступает ЮЛ то прощение в принципе запрещено п. 4 ч. 1 ст. 575 ГК РФ. Нужны какие то встречные обязательства, т.е. чтобы прощение не было безвозмездным

Здравствуйте, Александр! Нельзя сказать, что это будет прямым нарушением НК РФ, но проблемы создать может. 

Глава 26 ГК РФ относит прощение долга к основаниям прекращения обязательств. Если прощение долга сопровождается намерением кредитора освободить должника от обязанности по уплате безвозмездно — в качестве дара, такое прощение является разновидностью дарения, квалифицирующим признаком которого является его безвозмездность.

В соответствии со статьей 415 ГК РФ обязательство прекращается освобождением кредитором должника от лежащих на нем обязанностей, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора.
Согласно положениям статьи 575 ГК РФ не допускается дарение в отношениях между коммерческими организациями.
Следовательно, вышеуказанное прощение долга  квалифицируется как разновидность дарения, являющегося ничтожной сделкой в соответствии со статьей 168 ГК РФ, в связи с чем у ИФНС может возникнуть интерес. 

Чтобы обосновать правомерность прощения долга контрагенту, кредитору необходимо подтвердить экономическую обоснованность совершенной сделки, то есть показать взаимосвязь между прощением долга и получением кредитором имущественной выгоды по какому-либо обязательству между ним и должником (в качестве аргументов можно привести получение кредитором суммы задолженности в «непрощенной» части без обращения в суд, расчет на продолжение совместной коммерческой деятельности, каки-то встречные обязательства).

ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/article/650997/#ixzz5NLQ5e7v9

На стороне должника при  прощении долга возникнут внереализационные доходы.