Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как можно обжаловать апелляционную жалобу на решение ФНС?
Здравствуйте!
налоговая вынесла решение в отношении физ.лица по ч.1 ст.128 НК РФ: неявка на допрос свидетеля.
Обоснование: "...в связи с проведением камеральной проверки ООО у ИФНС возникла обоснованная необходимость проведения допроса физ.лица. Было направлено уведомление от 14.03.18г. Заказное письмо получено физ.лицом 24.03.18г., согласно почтового уведомления."
Данное физ.лицо уведомление не получало и нигде не расписывалось в получении.
Получено только уведомление на допрос на 02.08.18г., на которое физ.лицо явилось и дало разъяснения.
Теперь необходимо обжаловать решение по "первой неявке" по которой штраф 1000 руб. На какие нормы можно сослаться?
Заранее спасибо.
Самый главный вопрос- по какому поводу лицо было вызвано в ИФНС первый раз.
Дело в том, что ответственности в виде штрафа 1000 рублей по части 1 статьи 128 Налогового кодекса РФ настопуает только в том случае, если лицо было вызвано в качестве свидетеля по делу о налоговом правонарушении.
Но если лицо было вызвано по другому поводу, например- дать какие-либо разъяснения в связи с проводимой камеральной проверкой, то ответственности по данной статье быть не может, так как вызов не связан с налоговым правонарушением
Гулия, добрый вечер! Ссылайтесь на ст. 109 НК РФ, отсутствие вины в совершенном правонарушении, а также на ст. 111 НК, т.е. на обстоятельства, исключающие вину лица в совершении вмененного нарушения. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 111 НК РФ
4) иные обстоятельства, которые могут быть признаны судом или налоговым органом, рассматривающим дело, исключающими вину лица в совершении налогового правонарушения.
таким обстоятельством в данном случае будет ненадлежащее уведомление и соответственно невозможность прибыть ля дачи пояснений в налоговую
Здравствуйте, согласно ст. 137. НК РФ каждое лицо имеет право обжаловать акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц, если, по мнению этого лица, такие акты, действия или бездействие нарушают его права. В соответствие со ст. 138 НК РФ акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в вышестоящий налоговый орган и (или) в суд в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом и соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации. В ст. 31 НК РФ устанавливается право налоговых органов вызывать в качестве свидетелей лиц, которым могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для проведения налогового контроля, ст. 128 НК РФ устанавливается ответственность только в Вашем случае неявки без уважительной причины, неявка без уведомления в надлежащей форме является уважительной причиной, надлежащим уведомлением было бы направление заказного письма с уведомлением, скорее всего таким образом извещение Вам направлено не было, поэтому ИФНС невозможно будет доказать, что Вы получили уведомление. Применяя по аналогии Постановление ВС РФ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 в п. п. 63, 67 установлено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания. Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.
При отсутствии доказательств осуществления доставки нельзя будет доказать Вашу вину, без наличие которой привлечение к налоговой ответственности невозможно.
Вы вправе направить административное исковое заявление в районный суд по месту нахождения налогового органа о признании незаконным и отмене решения ИФНС о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения по нормам ст. ст. 124, 125, 218 – 220 КАС РФ.