Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Претензия о взыскании ущерба в порядке суброгации за ДТП 2017 года
Произошло ДТП 26 декабря 2017.
У обоих участников ОСАГО в РЕСО. У той стороны водитель ездил по доверенности, машинка кажется была в кредит, новая.
Постановление из ГИБДД прилагаю. Я (Моисеев) нарушил п. 8.1 ПДД.
8 августа 2018 года пришло письмо "претензия о взыскании ущерба в порядке суброгации" от другой страховой компании Ренесанс. В письме говорится, что у собственника было оформлено там КАСКО. Письмо прилагаю, больше никаких доп. документов не было вложено.
Вопросы:
1. Претензия законна?
2. Что я могу сделать для защиты своих прав?
- postonavlenie-1400.jpg
- pretezia-1400.jpg
Статья 1072. Возмещение вреда лицом, застраховавшим свою ответственность
Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Для защиты своих прав вы может:
1. запросить акт осмотра, заказа наряд, калькуляцию, акт выполнены работ по восстановительному ремонту.
2. В случае если вы не согласны с размером причерченного ущерба просить суд назначить судебную автотехническую экспертизу. Поставить вопрос: а).какие запчасти были заменены в процессе восстановительного ремонта ? б.) Какая восстановительного стоимость ремонта ТС с учетом износа и без? ( с учетом ремонтных воздействий которые производились)
Часто акты выполненных работ не совпадают с действительностью. Запчасти не меняют а ремонтируют.
Как следует из постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения; размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной, более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества.
ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71528078/#ixzz5Nyh1gTMk