8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Можно ли примерно спрогнозировать решение суда по ст 264 ч 3, по факту ДТП с летальным исходом?

В ДТП погиб отец взрослых детей. Переходил шоссе в лесу, разметки перехода, естественно, в этом месте нет, есть ограничение скорости. Водитель скорость превысил, с места ДТП не скрылся, доставил пострадавшего в больницу, где последний скончался от сочетанных травм. Дети умершего заняли разные позиции: сын готов к примирению с выплатой денежной суммы, дочь настаивает на заключении. Есть ли примеры в практике подобных ситуаций и как они могут быть решены в деле вынесения решения?

, татьяна, г. Москва
Олег Керс
Олег Керс
Юрист, г. Санкт-Петербург
Эксперт

Добрый день, Татьяна. Если в соответствии со ст. 42 УПК РФ по уголовному делу признан один потерпевший, то вопросы о возмещении причиненного вреда и примирении нужно решать именно с ним.

В случае согласия на примирение уголовное дело в суде может быть прекращено в соответствии со ст. 25 УПК РФ на основании ст. 76 УК РФ.

Если же официальный потерпевший возражает против примирения, то при возмещении причиненного вреда суд может назначить наказание не связанное с лишением свободы или применить положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Вы также можете обратиться ко мне в чат для более подробной консультации (в том числе с изучением имеющихся у Вас материалов) и (или) составления необходимых юридических документов (заявлений, жалоб, ходатайств и т.д.) на платной основе.
 
Кроме того, возможно оказание услуг по представительству в судах, иных государственных органах и негосударственных организациях, осуществление защиты на стадии предварительного расследования и в суде по уголовным делам, защита по делам об административных правонарушениях.

0
0
0
0
Олег Войтковский
Олег Войтковский
Адвокат, г. Георгиевск
Эксперт

Здравствуйте.

А почему вообще так уверены что дело будет направлено в суд и выбирать нужно между обвинительным приговором и примирением с потерпевшими?

Зависит от результатов автотехнической экспертизы которой разрешается вопрос о технической возможности избежать ДТП. Превышение скорости само по себе не говорит о виновности — значение имеет возможность или невозможность избежать ДТП при максимально допустимой скорости на этом участке. При этом если не было следа торможения — объективно установить скорость не получится — только со слов водителя а он может назвать любую.

Так что нельзя говорить однозначно о вине только на основании наступивших последствий, поэтому и в диалоге с потерпевшими исходить нужно из того а виноват ли вообще водитель в принципе? 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Здравствуйте, повторное привлечение по ст 327 ч 3 какое будет наказание
Здравствуйте, повторное привлечение по ст 327 ч 3 какое будет наказание
, вопрос №4732998, Дмитрий, г. Владивосток
Семейное право
Можно ли подать заявление в суд в городе Белгород?
Здравствуйте. Я,на данный момент, проживаю вместе с ребёнком в областном центре, Белгород, а прописана,как и отец ребёнка, в Шебекино Белгородской области из-за оперативной обстановки, из-за обстрелов. Скажите пожалуйста, куда мне подавать заявление в суд для установления отцовства и взыскания алиментов? Можно ли подать заявление в суд в городе Белгород?
, вопрос №4732676, Нина, с. Волоконовка
Гражданское право
Можно ли включить в претензию расходы на подготовку претензии и оплату услуг юриста?
Тема: Компания сначала подтвердила возврат, а через несколько месяцев отказала Здравствуйте. Хочу уточнить правовую ситуацию и получить консультацию. Компания, у которой я приобрёл офлайн курс обучения, сначала подтвердила возврат средств и даже подготовила документ для оформления возврата (с указанием суммы). Все четыре месяца я вел с ними переписку: просил выплатить раньше, уточнял сроки и расчёт суммы возврата. После нескольких безрезультатных обращений я решил просто дождаться окончания 90 рабочих дней, как они указали. Последний расчет суммы (без смет, но в понятном виде) от них получил за несколько дней до отказа. Однако спустя примерно четыре месяца, компания сообщила, что отказывает в возврате, ссылаясь на нормы законодательства: «Ваш курс фактически завершился. В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства по оказанию услуг считаются исполненными, если услуга была предоставлена в полном объёме и в течение оговоренного срока. Так как курс был доступен весь период и услуги оказаны полностью, оснований для возврата средств нет. Указанный ранее срок обработки возврата “от 10 до 90 рабочих дней” отражал плановый период рассмотрения запроса. В процессе подготовки возврата был выявлен факт окончания курса, что делает возврат невозможным.» В переписке в Telegram зафиксировано, что я заморозил курс по их предложению, изначально хотел сразу отказываться через месяц, так как переезжал из города. При покупке я предупреждал о возможном отъезде, и сотрудники заверяли, что в случае чего возврат возможен "без проблем ". Предыстория: Я направил письменное заявление о расторжении договора во время заморозки, т.к. понял что продолжать не буду, а подтверждение от них получил только через месяц (в виде фото документа с печатью и подписью). Этот документ позже исчез из переписки, вероятно был удалён со стороны компании. После получения документа о расторжении я поинтересовался, можно ли передать курс другому человеку, но знакомый отказался после пробного занятия. Я считал, что возврат уже был запущен, однако компания утверждает, что процедура началась после отказа друга и именно от этой даты считают 90 рабочих дней. Вопросы: Можно ли рассматривать действия компании как односторонний отказ от ранее признанного обязательства по возврату? Правильно ли я понимаю, что компания изначально согласилась на возврат, а затем изменила позицию, что может являться нарушением? Имеет ли значение тот факт, что документ о возврате (с их подписью и печатью) был предоставлен, но впоследствии удалён из переписки? К какому специалисту лучше обратиться для детального анализа и составления претензии: юристу по защите прав потребителей, адвокату по гражданским делам, или юристу по договорным отношениям? (Регион — Нижний Новгород.) Можно ли включить в претензию расходы на подготовку претензии и оплату услуг юриста? Спасибо.
, вопрос №4732311, Виталий, г. Нижний Новгород
Все
Какой приговор может быть по уголовному делу ч 3 ст 256
Какой приговор может быть по уголовному делу ч. 3 ст. 256
, вопрос №4731171, Владимир,
Семейное право
Здравствуйте, можно ли лицу установить опеку над несовершеннолетним, имея судимость по 160 Ч.2 УК РФ, но
Здравствуйте, можно ли лицу установить опеку над несовершеннолетним, имея судимость по 160 Ч.2 УК РФ, но . ПРЕКРАЩЕнНУЮ НА ОСНОВАНИИ. СТ 27 П.3 УПК? Срок: 0 лет, 0 мес., 0 дн. Дополнение: 14.06.2006
, вопрос №4729997, СПЕЦИАЛИСТ, г. Москва
Дата обновления страницы 13.08.2018