Срок давности по привлечению к ответственности по статье 264 УК РФ

20.07.2016 повторно отказался от прохождения медицинского освидетельствования, будучи лишенным ВУ на 18 месяцев за аналогичное правонарушение. 30.01.2018 срок лишения истек. Сдав экзамены, получил новое ВУ. Грозит ли мне наказание по ст264ук рф, учитывая тот факт, что с момента повторного отказа от мед. освидетельствования поошло 2 года?

20 августа 2018, 11:17, Максим, г. Москва

статья 264 УК РФ

Юлия Павлюк

Адвокат, г. Калуга

рейтинг 7.1

Здравствуйте, Максим!

повторно отказался от прохождения медицинского освидетельствования

Максим

Это как-то было оформлено?

20 августа 2018, 11:20

Максим

Клиент, г. Москва

Да, было оформлено. Меня отстранили от управления ТС и доставили в ближайший отдел полиции, где меня продержали сутки

20 августа 2018, 12:23

Юлия Павлюк

Адвокат, г. Калуга

рейтинг 7.1

Составлялся ли протокол по статье 12.8?

20 августа 2018, 12:26

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Алексей Дякин

Адвокат, г. Кострома

Здравствуйте, Максим

Надо руководствоваться данной статьей. Если с момента отбытия наказания не прошло года, то Вы считаетесь подвергнутым адм. наказанию и привлечение по 264.1 УК РФ будет

Статья 4.6 КоАП РФ. Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию (действующая редакция)

Кодекс РФ об административных правонарушениях Глава 4 Статья 4.6
Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

20 августа 2018, 12:46

Похожие вопросы

Уголовное право

Мне 16 лет привлекают к 230 статье ук рф вовлечение несовершеннолетних я ранее не судим на учетах не стоял говорят дадут от 10 до 15 лет что мне ждать

13 февраля, 19:45, вопрос №4857335, Иван, г. Самара

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Административное право

Хотелось бы уточнить вопрос по вопросам 134 УК РФ и 135 УК РФ, на усмотрение суда обоснованный ли вывод первого

Хотелось бы уточнить вопрос по вопросам 134 УК РФ и 135 УК РФ, на усмотрение суда обоснованный ли вывод первого собеседника о достижении определенного возраста второго собеседника в интернете, исходя из предоставленной информации от второго собеседника (указание сколько лет, ответом на вопрос о том, сколько лет или какого года рождения второй собеседник)? К примеру, если лицо на вопрос сколько лет отвечает - 17 лет. Один юрист ответил другому пользователю следующее - если вы спрашивали возраст, и собеседник вам ответил, что ей уже 20 лет, вы считаетесь добросовестно действующим, даже если собеседник наврал про возраст (если нет других оснований полагать, что он несовершеннолетний (полагаем если не достиг 16 лет), например явно выглядит очень молодым). При этом собеседник не обязан показывать паспорт, поскольку право требовать предъявление паспорта имеет ограниченный круг лиц: сотрудники полиции и Росгвардии, нотариусы, сотрудники Федеральной службы охраны, судебные приставы-исполнители, сотрудники банка, работники МФЦ, работодатели, организаторы ЕГЭ, контролёры в общественном транспорте, продавцы при продаже алкогольной и табачной продукции.

13 февраля, 11:45, вопрос №4856815, cerdw, г. Чита

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Военное право

23.11.2018 г осуждён Центрально Городским Межрайоным судом г Макеевка Днр по п а ч 2 ст 164 п в ч 2 ст 164 ч 3 ст 89 ук днр к

23.11.2018 г осуждён Центрально Городским Межрайоным судом г Макеевка Днр по п а ч 2 ст 164 п в ч 2 ст 164 ч 3 ст 89 ук днр к 160 часам обезательных работ 12.02.2026 Ветеран боевых действий участник сво добровольческие формирования могу ли я поступить в Саратовское высшее артиллерийское камандное училище на офицера звание младший сержант

12 февраля, 23:22, вопрос №4856334, Влад, г. Донецк

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Банкротство

Подскажите есть шансы арбитражного суда отказать прокурору в связи с сроком давности?

Добрый день! в 2020г прошел процедуру банкротства. Арбитражный суд определил завершить процедуру реализации имущества, прекратить полномочия управляющего, освободил от должника от требований кредиторов за исключением обстоятельств по уплате суммы материального ущерба перед муниципальными бюджетами взысканной на основании приговора от 2017г. Все эти годы после банкротства у меня не было исполнительных производств. Прокуратура в феврале этого года обратилась в Арбитражный суд с исковым заявлением о Восстановления срока обращения за исполнительным листом от 18.09.2020г и просит выдать суд исполнительный лист. Подскажите есть шансы арбитражного суда отказать прокурору в связи с сроком давности? Спасибо

12 февраля, 18:53, вопрос №4856017, Владимир, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.