Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Оскорбление в зале суда
Истец в гражданском процессе при даче пояснений оскорбил ответчика словом "вор".
Судья не отреагировал на это. Суд иск удовлетворил.
Возможно привлечь как-то истца за оскорбление или судью за бездействие?
В протоколе заседания этих слов нет, но велась аудиозапись заседания.
Добрый день.
Оскорбления тут нет, так как нет неприличной формы высказывания, а это обязательный признак оскорбления.
Поэтому говорить о наличии состава преступления, предусмотренного ст. 297 УК РФ, то есть за неуважение к суди, тут вряд ли возможно.
Здравствуйте, Алексей.
Можно говорить о клевете со стороны указанного лица, но исходя из того, что в протоколе эти слова не занесены, доказать Вам факт будет сложно.
Вы можете подать замечания на протокол судебного заседания, указать что не занесено указанное выражение.
Также судья могла вынести частное определение за указанное некорректное высказывание.
Можете подать жалобу на судью за то, что она не вынесла частное определение в адрес указанного лица и не сделала ему замечание.
С уважением! Г.А. Кураев
Опять же смотря как сказал, если например, указал, что «как вор» или «будто вор», то состава нет.
Если прямо указал на ответчика и назвал его вором, то заявить о клевете можно.
Предлагаю Вам начать с подачи замечаний на протокол судебного заседания.
По результатам их рассмотрения решить подавать ли заявление или нет.
Алексей, здравствуйте.
Состава оскорбления здесь нет, так как отсутствует неприличная форма высказывания.
Статья 5.61. Оскорбление
1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц — от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц — от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
В вашем случае можно говорить о привлечении за клевету — но перспективы стремятся к нулю. На одном слове «вор» обвинения в клевете не построишь. К тому же суды могут не признать высказывание в суде «распространением сведений».
«Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2018)
Статья 128.1. Клевета
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, — наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
Суд мог прибегнуть к штрафу на основании ст. 159 ГПК РФ как за нарушение порядка в заседании