8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как вывезти оборудование третьих лиц, если нам закрыли доступ к арендуемой площади из-за долга?

Добрый день! Мы являемся арендаторами производственного помещения. В связи с образовавшейся задолженностью по арендной плате, арендодатель опломбировал помещение и не пускает на территорию, пока мы не закроем весь долг по арендной плате. Конечно, это справедливо и мы полностью согласны с этим фактом. Дело в том, что в помещении находится оборудование, принадлежащее третьим лицам (брали станки на реализацию). Подскажите, каким ЗАКОННЫМ путем мы можем вывезти данное оборудование? В Договоре аренды отсутствуют пункты о удержании собственности в связи с образовавшимися долгами по арендной плате.

Показать полностью
, Екатерина, г. Москва
Азим Гасанов
Азим Гасанов
Юрист, г. Москва

Приветствую Вас, Екатерина!  Ст.359 ГК РФ  предусмотрено право на удержание имущества арендатора,  можно это сделать только если существуют договорные отношения по предмету удержания, составлен и подписан акт удержания имущества арендатора. Таким образом собственность арендатора, находящуюся в арендуемом помещении, нельзя удерживать, если обе стороны не находятся в договорных отношениях по распоряжению этим имуществом. Поэтому действия арендодателей в таких случаях расцениваются как самовольное удержание имущества арендатора и суд вправе отказать в предоставлении арендодателю защиты за незаконные действия.

В вашей ситуации, руководствуясь Вашими словами, советую обратиться правоохранительные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту самоуправства со стороны арендодателя. 

Более правильную стратегию можно разработать при тщательном изучении вашей ситуации и договоров. Вы можете обратиться в личный чат.

0
0
0
0
Александр Рощупкин
Александр Рощупкин
Юрист, г. Москва

Арендодатель вправе удерживать принадлежащее арендатору оборудование, оставшееся в арендовавшемся помещении, в обеспечение обязательства арендатора по внесению арендной платы за данное помещение (Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 января 2002 г. N 66).

0
0
0
0
Александр Калайджи
Александр Калайджи
Юрист, г. Краснодар

Екатерина добрый день! Сразу отмечу что если в договоре отсутствуют пункты о удержании имущество арендатора то это не является законным. Более того, в ряде случаев данные действия грозят арендодателю обвинением в самоуправстве, если не хищении (краже, грабеже).

Если арендодатель все же решил таким образом «смотивировать» Вас на оплату, то он как минимум обязан был направить Вам письмо с уведомлением о имущества.

Тем не менее в рамках действующего договора удержание имущества арендатора в рамках действующего договорааренды является незаконным. А потому рекомендую Вам воспользоваться советом коллеги Выше. (обратиться с письмом в полицию)

С Уважением Александр Иванович ! 

0
0
0
0
Евгений Басов
Евгений Басов
Юрист, г. Москва

С точки зрения судебной практики удержание имущества до расторжения договора аренды может квалифицироваться судом как его захват. Примером этому может служить дело               N А12-16003/07.
незаконное удержание имущества и (или) недопущение арендатора до арендуемых помещений до расторжения договора аренды может служить основанием для обращения арендатора в суд с требованием о взыскании ущерба или уменьшения арендной платы за период, когда арендатор не мог пользоваться помещением.
В случае создания арендодателем препятствия для арендатора по осуществлению права владения и пользования арендованным имуществом — это является основанием для отказа во взыскании задолженности по арендной плате. Данное утверждение подтверждается судебной практикой (Постановление ФАС ВВО от 19.09.2005 по делу N А79-10415/2004-СК2-9766).

0
0
0
0
Дата обновления страницы 23.08.2018