Как обжаловать определение арбитражного суда после предварительного заседания

Здравствуйте! К сожалению, обжалование таких определений (не препятствующих дальнейшему движению дела п.1 ст.188 АПК РФ) не предусмотрено АПК РФ, но вы вправе в дальнейшем заявить возражения на такое определение  при обжаловании судебного акта. Если бы данное определение подлежало обжалованию, суд бы указал на возможность такого обжалования в самом определении суда и срок обжалования.

АПК РФ Статья 188. Порядок и сроки обжалования определений
 

1. Определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.2. В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Добрый день, определение арбитражного суда может быть обжаловано в определенных случаях. При этом в соответствии со ст. 188 АПК РФ:

2. В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Соответственно в случае, если в дальнейшем вас не удовлетворит вердикт Арбитражного суда вы имеете право все свои доводы, в том числе не согласие с порядком рассмотрения дела, назначении дела, изложить при обжаловании.

Добрый день.

Определение о назначении судебного заседания не обжалуется отдельно, поскольку не препятствует дальнейшему разбирательству по делу.

Статья 188. АПК РФ Порядок и сроки обжалования определений
 
1. Определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
2. В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Вы вправе заявить ходатайство как об отложении судебного разбирательства в случае, если у вас не было достаточно времени на сбор доказательств в опровержение доводов ответчика.

Также вы можете подать письменное ходатайство об истребовании необходимых вам доказательств как от ответчика так и из других организаций.

Такие ходатайства можно подавать как до судебного заседания, так и непосредственно в самом судебном заседании. 

Светлана, здравствуйте!

Проблема в том, что сейчас доказать нарушения закона судьей будет сложно при отсутствии отметки Вашего устного ходатайства, а также отсутствии аудиозаписи.

Формально суд соблел требования ст. 136-137 АПК РФ.

В следующий раз при участии в заседании лучшего всего использовать аудиозапись+ заявлять письменные ходатайства с регистрацией в канцелярии или электронной системе Мой Арбитр. 

В ст. 136-137 АПК РФ не указано о наличии возможности обжалования такого определения, но в соответствии со ст. 188 АПК РФ все нарушения возможно указать в апелляционной жалобе. (http://www.consultant.ru/docum...)

Относительно истребования документов, то Вы можете заявить отдельно ходатайство для истребования документов у Ответчика. 

Уточните, в чем суть спора? 

Здравствуйте.

Как уже сказали выше, для обжалования определения в данном случае оснований нет.

На будущее, если  у Вас имеются сомнения в надлежащей фиксации хода процесса протоколом и аудиозаписью, можете воспользоваться своим правом на ведение звукозаписи: 

«Лица, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право делать заметки по ходу судебного заседания, фиксировать его с помощью средств звукозаписи» (ст. 11 АПК).

Здравствуйте!

Определения можно обжаловать только в случаях, прямо предусмотренных АПК РФ, либо в случае, если они препятствуют дальнейшему рассмотрению дела (ст. 188 АПК РФ). Так как указанные вами определения не входя в число, обжалуемых, то вы можете только указать свои возражения на них в апелляционной жалобе, если такую будете подавать.

Если вы считаете, что необходимо запросить какие-то документы у ответчика, то вы можете подать ходатайство о истребовании доказательства. Но этот вопрос тоже на усмотрение суда.

А вот отсутствие аудиозаписи судебного заседание — это прямое нарушение норм ст. 155 АПК РФ. В течение трёх дней после заседание вы можете подать свои замечания на протокол, в котором нужно отразить этот факт. И обязательно указать в апелляционной жалобе. Кроме того по данному нарушению можно направить жалобу на имя председателя суда.

Добрый день Светлана, скорее всего обжаловать данное определение не возможно, поскольку сейчас у вас есть возможность подготовить свою позицию относительно возражений ответчика, суд может в данном определении предварительно написать что ему требуется для рассмотрения дела и какие документы нужны, возможно в дальнейшем и с ответчика что-то затребует или попросит представить, поэтому серьезных нарушений тут нет,,

Готов дополнительно проконсультировать и в дальнейшем по ходу дела готовить документы, пишите в чат с Уважением, юрист Москвитин А.И.