Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как обосновать принятие нового доказательства в данном случае?
Причина оставления без движения АЖ в том, что приложены новые доказательства, которые не были представлены в суд 1 инстанции.
Смысл в чем. Есть заказчик. Есть подрядчик. Есть договор на выполнение работ по устранению ям и содерж дорог.
Машина попадает в яму, за возмещением ущерба в суд. Суд принимает решение, что взыскать не с собственника дороги (заказчика), а с подрядчика.
Подрядчик в процесс не явился. Доказательств не представлял.
Как оказалось, подрядчик написал заказчику до дтп письмо, где указал, что эту яму надо устранить. Примите меры.
Заказчик не ответил на письмо. Подрядчик по идее выполнил свою обязанность. Уведомил заказчика. Но в суд первой инстанции это письмо не принес!
Что делать. как обосновать принятие нового Доказательства?
Здравствуйте.
Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
Вы должны указать, почему данное письмо не могло быть представлено в суд первой инстанции. Например, не было на руках данного письма, или оно было получено после вынесения решения. Сейчас Вы откуда узнали об этом письме? То есть Вы должны указать основания объективно препятствующие предоставлению этих доказательств в суд первой инстанции. Оценивать и принимать эти доказательства будет уже суд апелляционной инстанции. В жалобе Вы должны лишь указать причину.
Сейчас я узнала об этом потому что начала заниматься этим делом.
По сути в суд 1 инстанции ответчик вообще не представлял доказательств своей невиновности, и я ума не приложу, что может подойти в качестве объективной причины непредоставления доказательств раньше
Добрый день Ольга, ответчик надлежащим образом был извещен о дате и месте судебного заседания? Повестки направлялись по юридическому адресу?