8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Что грозит за нанесение телесных повреждений в драке?

Здравствуйте, мой муж сломал челюсть человеку в драке. Я узнала об этом слишком поздно, дело уже передали в суд. Какое наказание грозит и можно ли ещё что-то сделать?

, Алина, г. Белгород
Роман Исаев
Роман Исаев
Юрист, г. Владивосток

Здравствуйте, все зависит от того, какой тяжести вред определили, надо пробовать примириться со стороной.

УПК РФ Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

 
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

1
0
1
0
Елена Искибаева
Елена Искибаева
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте!

Все зависит от того, какая степень тяжести вреда установлена экспертом. От этого, собственно и зависит квалификация действия Вашего мужа (статья УК РФ). Уточните, какую статью УК РФ ему вменяют, тогда уже можно будет говорить о возможном наказании исходя из норм УК РФ и судебной практики.

0
0
0
0
Алина
Алина
Клиент, г. Белгород

ст. 111 УК РФ

УК РФ Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
 

1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, — наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.
(в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

(часть первая в ред. Федерального закона от 25.06.1998 N 92-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Те же деяния, совершенные:
а) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
б) в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего;
(п. «б» в ред. Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

в) общеопасным способом;
г) по найму;
д) из хулиганских побуждений;
е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
(п. «е» в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

ж) в целях использования органов или тканей потерпевшего;
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 227-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

з) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, — (п. «з» введен Федеральным законом от 21.07.2014 N 227-ФЗ)

наказываются лишением свободы на срок до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены:
а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) в отношении двух или более лиц, — (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

в) утратил силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ
(см. текст в предыдущей редакции)

наказываются лишением свободы на срок до двенадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Деяния, предусмотренные частями первойвторой или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, — наказываются лишением свободы на срок до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

0
0
0
0
Владимир Мальцев
Владимир Мальцев
Юрист, г. Вологда
Эксперт

Добрый день. Алина.

Возможно прекращение уголовного дела за примирением сторон. Поэтому нужно встретиться и решить этот вопрос с потерпевшим. Если не получится примириться, то собрать характеристики с места работы, соседей .... 

УПК РФ Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

0
0
0
0
Алина
Алина
Клиент, г. Белгород

ст. 111 УК, какое бывает наказание. Можно ли переквалифицировать статью, что делать чтобы его не посадили?

Тут немаловажно по какому пункту данной статьи. На счет переквалифицировать, то мне вообще крайне странным кажется, что сломанная челюсть подпадает по тяжкие телесные повреждения. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Как иначе доказать, что повреждения по вине покупателя?
Все экспертные бюро в городе отказывают в экспертизе механич.повреждения рамы с зеркалом для суда. Как иначе доказать,что повреждения по вине покупателя?
, вопрос №4315388, Дмитрий, г. Москва
1100 ₽
Вопрос решен
Побои
Есть подозрение, что этот человек может быть психически неадекватным, потому что не понятно, как психически
В многоквартирном доме есть неадекватная соседка, которой газовая служба перекрыла газ по причине непрочистки вентканалов и истечения срока годности подводящего шланга. В отместку эта соседка систематически бьет по водопроводным трубам (с утра до вечера, сериями по 15-30 минут с перерывами на 10-15 минут). Есть подозрение, что этот человек может быть психически неадекватным, потому что не понятно, как психически здоровый человек может заниматься таким делом непрерывно в течение уже 2х недель (она не работающая, живет вместе со своей 75летней матерью, в квартире, насколько известно не прописана, собственником квартиры не является). Соседи уже сходят с ума, особенно в тех квартирах, которые непосредственно примыкают к этой шумной квартире. Соседи вызывали полицию, дверь эта соседка не открыла, участковый провела профилактическую беседу через закрытую дверь. С тех эта соседка не шумит в неразрешенное время, но в остальное время непрерывно колотит по трубам. Я сам 5 дней назад через Госуслуги написал заявление в полицию, в прокуратуру и в Роспотребнадзор для замера уровня шума. Обратную связь от эти органов пока не получил. Вопросы: 1) можно ли говорить о совершении преступления, предусмотренного ст.117 УК РФ Истязание - причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями? По факту это действительно истязание: бабушка, которая живет на этаже ниже этой шумной соседки, пьет таблетки от давления, которое у неё поднимается по причине этого шума, 2) можно ли путем подачи коллективного обращения в психоневрологический диспансер (ПНД) принудить эту соседку пройти психиатрическое обследование? если да, какой должен быть порядок действий соблюден и что делать, если ПНД будет саботировать такое обращение? 3) как правильно подать коллективное обращение в гос.орган или орган местного самоуправления, чтобы он вынес собственнику этой квартиры (матери этой соседки) предупреждение в соответствии с ст.287.7 ГК РФ? 4) в какие органы гос.власти еще можно обратиться, чтобы решить эту проблему / обратить на неё внимание, чтобы потом можно было эти обращения приложить в качестве документов при дальнейшем решении этой проблемы (как свидетельства остроты этой проблемы, как доказательства в уголовном/гражданском деле)?
, вопрос №4315341, Михаил, г. Екатеринбург
Гражданское право
Здравствуйте, каршеринг выставил счет за повреждение бампера (трещина), счет на 44.0000
Здравствуйте, каршеринг выставил счет за повреждение бампера (трещина), счет на 44.0000! Не отрицаю своей вины, потому что помню эту ситуацию, трещину сразу не увидела, когда парковалась, но допускаю что она могла случиться по моей вине. Меня не устраивает сумма возмещения, их «смета независимой оценки» очень странная. Я могу как то ее оспорить? Файл экспертизы прикрепила
, вопрос №4314861, Евгения, г. Москва
Побои
Можно ли написать жалобу, и что бы дело возобновили снова и добиться справедливости
Мне позвонил по телефону наш общий знакомый, с бывшим парнем и позвал встретиться. Я на встречу, пришли со своим братом, на встречу пришёл наш общий знакомый, девушка моего бывшего человека и он сам. Бывший мч, начал драку, по бил меня, тяжких телесных нет, когда мы дрались, мой брат пытался нас разнять, что бы бывший мч, меня перестал бить. В итоге, бывший мч, начал душить моего брата, брат написал на него заявление, сегодня пришло письмо, чтобы нам отказали. Меня как свидетеля, не допрашивали, других свидетелей, которые видели драку, не нашли и не допросили. Но допросили, моего бывшего мч, и каким-то боком его нынешнию девушку. Естественно они оба, на врали, что ни какой драки не было и нам отказали. Можно ли написать жалобу, и что бы дело возобновили снова и добиться справедливости.
, вопрос №4314661, Мария, г. Москва
486 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Если на данный момент юридическое лицо продает автомобиль с повреждениями и зафиксированным страховым случаем по КАСКО новому владельцу, то новый владелец может рассчитывать на ремонт по КАСКО?
Добрый день. Произошла следующая ситуация: Автомобиль оформлен на юридическое лицо, имеется КАСКО. Произошел страховой случай: во дворе дома был поврежден автомобиль. Произошло обращение в полицию и были получены соответствующие документы для страховой по КАСКО. Произошло обращение в страховую компанию по данному случаю со всеми документами. Находится в статусе обработки и рассмотрения. Если на данный момент юридическое лицо продает автомобиль с повреждениями и зафиксированным страховым случаем по КАСКО новому владельцу, то новый владелец может рассчитывать на ремонт по КАСКО ?
, вопрос №4314220, Андрей, г. Москва
Дата обновления страницы 04.09.2018