8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Какое наказание мне может грозить по ч 2 ст 159 УК РФ?

Через Авито по предоплате взял 73500. Ранее не судим. В полиции сказали 159 ч 2 . Хотел спросить если погасить ущерб до передачи дело в прокуратуру и написать характеристики с работы

И от соседей то реально примирение в суде?

, Сергей, г. Омск
Светлана Буланкина
Светлана Буланкина
Юрист, г. Чебоксары

Здравствуйте, Сергей.

Из Вашего описания не вполне понятна суть ситуации, между тем ст. 25 УПК гласит:

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Вы можете заказать развернутую консультацию в чате выбранного юриста. Хорошего Вам дня.

0
0
0
0
Юрий Грибов
Юрий Грибов
Юрист, г. Тольятти

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ Относится к категории преступлений средней тяжести ( ст.15 УК РФ), Поэтому если вы впервые привлекались к уголовной ответственности, то формально в соответствии со статьями 76 Уголовного кодекса России, и статьей 25 УПК РФ, вы можете быть освобождены от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. Прекращение уголовного дела возможно как на стадии  предварительного расследования, так и в стадии судебного разбирательства. Но также замечу, что прекращение уголовного дела в данном случае это не обязанности следователя или судьи, это их право предоставленное законом.

0
0
0
0
Константин Вечерский
Константин Вечерский
Адвокат, г. Санкт-Петербург

Добрый день, поскольку Вы ранее не судимы, то при согласии потерпевшего, при условии признания вины, если не будет возражать прокурор, прекращение дела в связи с примирением возможно.

А надо было сразу признавать вину? Что же Вы с адвокатом перед первым допросом у следователя все не обсудили?

0
0
0
0
Похожие вопросы
Медицинское право
Здравствуйте мне у меня 318 статью УК РФ укусил сотрудника за палец в состоянии наркотического опьянения мне
Здравствуйте мне у меня 318 статью УК РФ укусил сотрудника за палец в состоянии наркотического опьянения мне назначили психосудебную экспертизу меня там признали невменяемым и признают принудительное лечение в больнице психиатрической что мне делать
, вопрос №4256757, Сергей, г. Москва
Административное право
Если нарушение совершено по ч 2, 3 по одному адресу, вынесно постановление о адм штрафе, а потом выявлено
Если нарушение совершено по ч 2,3 по одному адресу , вынесно постановление о адм штрафе,а потом выявлено нарушение такое же по ч,2 3 ст 13.4 Коап Рф , то в жтом плстанрвлении мы модем указать отягчающее как однородное правонарушение?так как статья одна
, вопрос №4256515, Света, г. Москва
Побои
Судья, давший санкцию на заключение под стражу Иванова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч
Судья , давший санкцию на заключение под стражу Иванова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 228 ук РФ , получил письмо, в котором доброжелатель требовал изменения меры пересечения в отношении Иванова на подписку о невыезде, в противном случае угрожал убить самого судью и его дочь. Принятыми мерами розыска был установлен автор письма-им оказалась жена Иванова, которая на допросе показала, что никого убивать не хотела, а письмо написала в надежде на то, что судья испугается и примет нужное ей решение. Ее показания подтвердились в ходе предварительного следствия. Дайте уголовно-правовую характеристику деянию жены Иванова и квалифицируйте ее деяние.
, вопрос №4256161, Анна, г. Томск
Хищения
К какой категории относится преступление, совершенное Копыловым?
Копылов работал машинистом электропоезда в Санкт- Петербургском метрополитене. 20.01.2020, находясь на рабочем ме- сте, он получил известие о смерти родственницы, из-за чего решил употребить водку. После этого Копылов ввиду сильного алкогольно- го опьянения начал движение поезда раньше сигнала о том, что все пассажиры зашли. В результате два человека погибли. Копылов был осужден по ч. 4 ст. 263 УК РФ к 10 годам лишения свободы. К какой категории относится преступление, совершенное Копыловым?
, вопрос №4256101, Тамерлан, г. Москва
Налоговое право
Добрый день, можно ли обжаловать в суде на основании ч
Добрый день, можно ли обжаловать в суде на основании ч. 1 ст. 113 НК РФ?
, вопрос №4255996, Александр, г. Москва
Дата обновления страницы 04.09.2018