Мурат, добрый вечер!
1. Был уже суд и заключено мировое соглашение. Не будет ли это препятствием к подаче нового иска?
Все зависит от Ваших исковых требований, поскольку мировое соглашение, как понял только определяет доли в имуществе. Хотелось бы посмотреть, что написано в мировом соглашении.
Я так понимаю, что Ваша цель, либо продать доли, либо выделить имущество в натуре.
Важно понимать, что написано в законе:
Согласно ч.1 -2 ст. 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.
Участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных статьей 250 настоящего Кодекса.
В силу ч.1 -2 ст. 250 ГК РФ при продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях, кроме случая продажи с публичных торгов, а также случаев продажи доли в праве общей собственности на земельный участок собственником части расположенного на таком земельном участке здания или сооружения либо собственником помещения в указанных здании или сооружении.
Продавец доли обязан известить в письменной форме остальных участников долевой собственности о намерении продать свою долю постороннему лицу с указанием цены и других условий, на которых продает ее.
Если остальные участники долевой собственности не приобретут продаваемую долю в праве собственности на недвижимое имущество в течение месяца, а в праве собственности на движимое имущество в течение десяти дней со дня извещения, продавец вправе продать свою долю любому лицу. В случае, если все остальные участники долевой собственности в письменной форме откажутся от реализации преимущественного права покупки продаваемой доли, такая доля может быть продана постороннему лицу ранее указанных сроков.
Согласно ч.1-3 ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.
При этом, чтобы инициировать подачу иска действительно нужно направить уведомление/претензию для согласования выдела доли, либо продажи доли за определенную цену.
С другой стороны есть вариант заключить ещё одно соглашение о перераспределении долей между дольщиками.
2. Стоимость недвижимости: по кадастровой стоимости дом — 2,5 млн, участок — 250 т.руб, коммерция — 12 млн (стоимость существенно выше рынка). В рамках состоявшегося суда была произведена оценка недвижимости по которой дом и участок были оценены в 3,5 млн, а коммерция в 4,5 млн., но это пока в кадастре не отражено. Реальная рыночная цена дома — примерно 6 млн., коммерческого помещения — примерно 8 млн. Как это все может отразиться на перспективах иска, и как можно нивелировать возможные риски, связанные с разной стоимостью объектов?
Относительно рисков стоимости, то для продажи доли, Вы можете устанавливать любую свою цену. Относительно же выдела доли, то нужно будет найти строительного эксперта для получения нужного заключения о технической возможности раздела.
3. Расположение объектов: Это фактически два дома на одном участке. Коммерческое помещение стоит на первой линии домов, и проход к дому и двору через арку, в коммерческом помещении. Не будет ли это препятствием в разделении объектов (хотя они по факту уже разделены, у них разный кадастровый номер)? Не нужно ли делить участок на две части, чтобы земля под коммерческим помещением принадлежала коммерческому помещению?
На мой взгляд, что если уже договоритесь о разделе, то землю выделить также стоит, поскольку там важен вид разрешенного пользования.
Самый главный вопрос о надлежащем разделе имущества именно так, как Вы хотите, а не по долям в равных частях.
4. Насколько я знаю, прежде чем подавать иск, мы должны отправить досудебную претензию. Мы надеемся что получив ее наши оппоненты придут в чувство, и выполнят договоренности, но если нет, то придется подавать в суд, и, как я понимаю, объем требований в иске должен совпадать с досудебной претензией. Собственно, какой объем требований адекватно прописать в претензии, чтобы он был удовлетворен полностью?
Как указал выше, что нужно определяться с тем, что Вы хотите. Поправьте меня, напишите, что конкретно Вам нужно (выдел в натуре, продажа доли, распределение долей).
Евгений, добрый день. Спасибо что помните меня и мое дело) Наше мировое соглашение действительно было заключено в рамках иска к нам об исключении части наследства из наследственной массы. Но выглядело оно примерно так: участок — всем по 25%, дом — всем по 25%, помещение — всем по 25%. В случае продажи им по 1/3, нам по 1/6. Возможно это трактовать как соглашение о разделе наследства, и может ли это быть препятствием к подаче еще одного иска?
Здесь,.на мой взгляд, это стоит трактовать как признание за каждым из наследников права на долю в наследстве, без постановки вопроса о разделе наследственного имущества. Во всяком случае я встал бы на эту позицию, поскольку требования о разделе наследства не заявлялось.