8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Какое предусмотрено наказание в соответствии с ч 2 ст 158 УК РФ?

Здравствуйте. На моего друга завели дело по 158 статье части 2. Он написал под воздействием следователя признание,мол взял карту с кармана потратил 6000 умышленно и все в этом роде.Но он сделал это по ошибке,и карта сама оказалась у него в кармане(думаем подкинули)карта с оплатой прикосновением,точно такая же как у него.теперь звонил следователь на допрос,можно ли изменить сейчас показания?признание было дано без адвоката

, Айгуль, д. Челны
Светлана Буланкина
Светлана Буланкина
Юрист, г. Чебоксары

Здравствуйте, Айгуль.

Ваш друг может изменить показания, особенно, если они были даны под воздействием.

ст. 75 УПК:

2. К недопустимым доказательствам относятся:
1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;

   Если у Вас возникнут дополнительные вопросы, Вы можете заказать развернутую консультацию в чате выбранного юриста. Хорошего Вам дня.

0
0
0
0
Илья Сороковиков
Илья Сороковиков
Юрист, г. Великий Новгород

  Здравствуйте Айгуль.

  Да, показания можно изменить. Если Ваш друг был допрошен в отсутствии защитника (адвоката), то в случае отказа от этих показаний, они не могут быть использованы  в качестве доказательства вины. Так что, перед допросом пусть Ваш друг напишет заявление следователю о том, чтобы ему обеспечили защитника за счет государства, а еще лучше прийти со своим защитником (адвокатом), потому что, как правило, бесплатные защитники особо не стараются.. 

0
0
0
0
Айгуль
Айгуль
Клиент, д. Челны
А можно ли воздействовать в деле полиграф?
Или может ли его назначить суд?

Да, такое возможно, однако полиграф, в настоящее время, согласно уголовно-процессуальному законодательству не является доказательством. Но, в принципе в совокупности с иными имеющимися по делу доказательствами (как вины так и невиновности) может повлиять на принятие итогового решения следователем или судом. О проведении психофизического тестирования (проверка на полиграфе) можно ходатайствовать как на предварительном расследовании так в ходе судебного разбирательства.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Здравствуйте, возможно ли отменить постановление об неуплате штрафа за парковку ( гибдд ) по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ
Здравствуйте, возможно ли отменить постановление об неуплате штрафа за парковку ( гибдд ) по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, если этот штраф был оплачен мною ( но позже ) , а за рулем находился другой человек ( и потребовалось время на то чтобы от него получить деньги для оплаты штрафа). Но так как я собственник автомобиля , то все штрафы пришли мне
, вопрос №4863745, Владимир, г. Москва
Уголовное право
Если вред или ущерб отсутствует какое наказание последует?
Дело по ч.2, ч.5 ст 290 УК РФ. Что будет являться смягчающим обстоятельством? Если вред или ущерб отсутствует какое наказание последует?
, вопрос №4863218, Анна, г. Москва
Уголовное право
Был условный срок три года по статье 228 ч 2 было доказано что не употреблял и замечен не был
Здравствуйте. Я пытаюсь устроиться на хорошую высокооплачиваемую работу, но из-за моей судимости служба безопасности не пропускает меня. Был условный срок три года по статье 228 ч 2 было доказано что не употреблял и замечен не был. В связи с хорошим поведением меньше чем за полтора года, с меня сняли исполнительное наказание и я получил удо. С 2017 по 2018 год. Скажите пожалуйста что нужно сделать и куда обратиться о снятии судимости с юридической стороны и какой срок погашения?
, вопрос №4862466, Михаил, г. Москва
Все
Я был осужден по статье 328 ч 1 мне назначили штраф 20000
Я был осужден по статье 328 ч. 1, мне назначили штраф 20000. Суд был в марте. Везде пишут что судимость снимается после 1 года уплаты штрафа, и пока судимость за штраф не погашена меня не могут снова призвать в армию. Но мне сказали оплатить штраф в течение 60 дней, и мне удалось перевести деньги только спустя 5 месяцев после суда. Получается, с меня снимут судимость именно спустя 5 месяцев, когда я фактически оплатил штраф? В силу моих скудных юридических познаний, я волнуюсь, вдруг что-то не учёл и судимость снимут, а там и армия подоспеет. При каких вариантах такое может произойти? Будет ли это правомерно или неправомерно? Что говорит юридическая практика? Мне другие юристы писали «По ч. 1 Ст. 328 УК РФ вам назначен штраф.Судимость при штрафе погашается после его фактической уплаты (ст. 86 УК РФ)» при этом я вспомнил что имеет значение формулировка «судебный штраф» тогда вроде судимости не будет. Если в приговоре написано просто «штраф» как вид наказания то формально я буду считаться судимым еще один год после его уплаты, вот я и не понимаю что это за лабиринт, и ничего страшного что я оплатил позже 60 дней после суда?
, вопрос №4862416, Андрей, с. Севастополь
Дата обновления страницы 07.09.2018