Здравствуите. Совершил наезд на пешехода на пешеходном переходе.Женщина получила травму плеча(перелом).Можно ли обоюдно договориться о компенсации с пострадавшеи.И чтобы дело не дошло до суда?Спасибо за ответ!
Добрый день!
В вашем случае будет проводится экспертиза по телесным повреждениям потерпевшей, в зависимости от тяжести будет административное судопроизводство или уголовное:
КоАП РФ Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
или
УК РФ Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
суда не избежать. Необходимо- договариваться с потерпевшим, для минимизации последствий.
Надеюсь мой ответ помог Вам. При необходимости обращайтесь. С уважением!
Здравствуйте, Михаил! Очевидно, если факт причинения легкого вреда здоровью зафиксирован (составлен протокол о происшествии, потерпевшей проведена экспертиза по тяжести нанесенных ей телесных повреждений), то Вам может грозить административная ответственность по ст.12.2.4 КоАП РФ:
Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, —
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Что касается гражданско-правовой ответственности, то согласно ст.1085 ГК при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
Но между потерпевшей и Вами возможно заключение соглашения (в том числе мирового соглашения в суде, если последняя обратится в суд), в соответствии с которым с потерпевшей Вы можете договориться о сумме возмещения вреда здоровью, компенсации морального вреда.
Я описал конкретно перелом плеча! Здесь речь либо о среднеи тяжести, либо тяжком телесном повреждении-при этих случаях особенно при тяжком-возможно договориться?-либо это дело идет самотеком-т.е. дознаватель передает в суд дело и в суде жду приговора, либо можно договориться с пострадавшеи?
Действительно, перелом плеча может квалифицироваться как тяжкий вред здоровью:
Приказ Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н
(ред. от 18.01.2012)
«Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»
К тяжкому вреду здоровья, вызывающему значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи, относят следующие повреждения:
6.11.1. открытый или закрытый перелом плечевой кости: внутрисуставной (головки плеча) или околосуставной (анатомической шейки, под- и чрезбугорковый), или хирургической шейки или диафиза плечевой кости;
Если по медицинским критериям будет установлено причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, то административной ответственности при доказанности состава правонарушения не избежать. Не удастся избежать уголовной ответственности также в случае причинения потерпевшей тяжкого вреда здоровью, поскольку уголовное дело о преступлении, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ относится к делам публичного обвинения и, соответственно, не подлежит прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
Если тяжкии вред-я могу договориться с пострадавшеи на этапе дознавания?
Т.е. примирение сторон может быть место в таком случае причинения вреда, или тут от меня ничего не зависит и дело поидет самотеком от дознавателя в суд