Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Стоит ли признавать вину при обвинении по ст 112 ч 1, если свидетелей нет?
Добрый вечер! Сломал челюсть человеку. Свидетелей не было. Сразу сам отвез в травму. Той же ночью пришёл участковый. С потерпевшего взял объяснения, в которых он указал, что удар нанёс я. С меня тоже взял, я сказал, что понятия не имею, откуда травма. Через неделю позвонил участковый и попросил прийти и дать объяснения снова. Сказал, что заводят дело по ч. 1, ст. 112. Какой позиции придерживаться, чтобы не получить реальный срок? Признавать ли вину?
Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения. Фактические обстоятельства указывают на вашу причастность к преступлению. Однако показаний косвенных свидетелей (сотрудников травмы) в данном случае явно недостаточно для предъявления вам обвинения.
Вы сами отвезли потерпевшего в травмпункт? То есть ваша версия что вы просто увидели избитого человека и повезли в травмпункт? Неправдоподобно. Вам нужны свидетели которые подтвердят вашу версию.