8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
389 ₽
Вопрос решен

Произошло ограбление, а заявление в полицию написано об утере

Здравствуйте!

Искал похожую ситуацию в интернете, но не нашёл.

Нас с другом опоили какой-то гадостью, ограбили и выкинули в разных местах в пригородах. Видимо, чтобы мы смогли не скоро добраться до города и вместе сразу обратиться в полицию. При этом, помимо вещей были украдены банковские карты, с которых списаны несколько тысяч рублей с помощью технологии PayPass (существует такая схема обналички денег через кассу магазина), после чего банк заблокировал карту.

До момента резкой потери памяти мы были в лёгком-среднем алкогольном опьянении и помним многое довольно чётко. Но происшествие было несколько дней назад: возможно следов этой дряни уже не найти в крови.

К сути вопроса. В том числе пропал один паспорт. Добравшись до дома и хоть немного пришедши в себя, обратился в полицию с заявлением об УТЕРЕ документов и банковских карт и списании с них денег (про деньги посоветовал написать банк).

Об ограблении заявлять не стал, потому что на тот момент мы были мягко говоря в шоке и испуге от произошедшего. Теперь же, спустя несколько дней приходит осознание и желание наказать преступников. Но заявление-то уже написано!

Участковый составил "Протокол устного заявления", где описал рассказанную историю об утере. Притом, в протоколе я поставил подпись под "Об ответственности за заведомо ложный донос по ст.306 УК РФ предупрежден".

Спустя день, мне выдали "Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела", где продублирован мой рассказ принимавшему заявление сотруднику как всё "было" и что я не имею ни к кому претензий.

Мой основной вопрос касается этой статьи о ложных доносах. Хочу вернуться в полицию и заявить уже о преступлении. Стоит ли так делать и не обернётся ли это хуже для меня? Чего можно ожидать от правоохранителей, могут ли они отреагировать на это неадекватно и попытаться привлечь меня к ответственности по ст.306?

Кроме того, посоветуйте как стоит поступить в данной ситуации и каковы шансы на успех? Вещи, похоже, больше не вернуть. Но жаль, если эти преступления этих отморозков остануться безнаказанными. Ведь явно мы - не первые. Так пусть будем хотя бы последними.

Спасибо!

Показать полностью
, Андрей, г. Санкт-Петербург
Сергей Данилов
Сергей Данилов
Юридическая компания "Бюро безопасности недвижимости", г. Москва

Андрей, здравствуйте! 

Чисто по человечески я Вас понимаю, но через несколько дней, тем более после получения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела идти и менять так кардинально показания… Хм… не уверен, что с 306 статьёй УК РФ Вам не потрепят нервы. Скорее всего ничего страшного не будет — Вы всегда можете указать, что из-за каких-то средств, изменяющих сознание, которыми Вас накачали не до конца осознавали что делаете. Проще говоря — добровольно заблуждались. Другой вопрос в том, что делать ничего не будут. Прилепят его к Вашему первому заявлению и пришлют отписку, что отказ Вам уже выдан. Есть такая практика, что новые заявления прикрепляют к первому отказному материалу. 

Я бы обратил Ваше внимание на неопровержимый факт — деньги у Вас с карты кто-то украл. Вот именно на этом основании имеет смысл подать жалобу на отмену постановления либо по 124 УПК РФ — в прокуратуру, либо по 125 УПК РФ — в районный суд по месту нахождения ОВД. 

0
0
0
0
Дмитрий Рудь
Дмитрий Рудь
Адвокат, г. Хабаровск

Здравствуйте, Андрей!

Я бы рекомендовал Вам в обязательном порядке подать новое заявление о привлечении к уголовной ответственности лиц, совершивших в отношении Вас и Вашего друга преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 УК РФ, 159 УК РФ и ч. 2 ст. 325 УК РФ (похищение у гражданина паспорта). 

При даче объяснения сразу оговорите, что уже подавали заявление в полицию о потере документов. Однако находились под действием препарата, введенного Вам преступниками. В связи с чем не могли вспомнить всех обстоятельств произошедшего. Однако в настоящее время вместе с другом восстановили полную картину происшествия и готовы в подробностях дать показания органу предварительного расследования. 

Если Ваше заявление будет приобщено к материалам доследственной проверки, по которому уже принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела без отмены соответствующего постановления, то в обязательном порядке необходимо обжаловать такое решение. 

Привлечь Вас к уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ не смогут, поскольку у Вас действительно есть объективные причины, из-за которых Вы не могли вспомнить обстоятельств преступления по вине преступников. Кроме того, в Ваших действиях отсутствует объективная сторона данного преступления, которая заключается в сообщении неверных, недействительных сведений о совершенном, готовящемся или вымышленном преступлении, а также о лицах, принимавших участие в нем либо же в действительности не имеют к нему никакого отношения. Судя по предоставленной Вами информации, Вы всего лишь сообщили в полицию об утере Вами своих документов, при этом, не сообщая о совершенном каком-либо преступлении. 

Вы можете обратиться ко мне в чат для получения более подробной и развернутой консультации, в том числе с изучением имеющихся у Вас материалов, а также для составления необходимых юридических документов (заявлений, жалоб, ходатайств, исков, договоров и т.д.) на платной основе. 

Для этого нажмите кнопку общаться в чате справа от моего фото.

0
0
0
0

Здравствуйте, Андрей.

Мой основной вопрос касается этой статьи о ложных доносах. Хочу вернуться в полицию и заявить уже о преступлении. Стоит ли так делать и не обернётся ли это хуже для меня? Чего можно ожидать от правоохранителей, могут ли они отреагировать на это неадекватно и попытаться привлечь меня к ответственности по ст.306?

Кроме того, посоветуйте как стоит поступить в данной ситуации и каковы шансы на успех? Вещи, похоже, больше не вернуть. Но жаль, если эти преступления этих отморозков остануться безнаказанными. Ведь явно мы — не первые. Так пусть будем хотя бы последними.

Если Вы хотите наказать преступников, то в полицию стоит обратиться с новым заявлением. По 306 УК Вас не привлекут. Данная статья о заведомо ложном доносе в совершении преступления. Вы никого до этого ложно не обвиняли, заявив ранее об утере. То, что раньше не было заявлено как есть, объясняется шоковым состоянием и химическим одурманиванием, возможно даже страхом (Вас же выкинули полувменяемых на произвол судьбы в разных местах, вот Вы и думали, мало ли чего ожидать еще).

Шансы найти преступников есть. Прежде всего потому, что они обналичивали деньги с карт в магазинах. В крупных магазинах есть видеофиксация, в небольших\пригородных — цепкие взглядом продавцы (время стирает память не только у людей, обновляются порой и данные видеофиксаторов, поэтому с обращением затягивать не стоит).

Кроме того, вполне возможно, что Вы не первые жертвы, раз преступники действуют так нагло и уже есть соответствующая информация о них, а случай с Вами поможет все-таки выйти на их след.

Поэтому, если есть намерение наказать — обращаться с заявлением стоит, Андрей.

0
0
0
0
Федор Миндзар
Федор Миндзар
Адвокат, г. Самара

В Вашей ситуации не стоит опасаться ст.306 УК РФ, поскольку первоначально Вы  не сообщили о совершенном преступлении, указав лишь об утере. Теоретически у Вас не заведомо ложный донос, наоборот «недонесение о совершенном преступлении», уголовная ответственность за которое уже давно отменена (в 90ые годы). 

Не можете вы нести ответственность и за заведомо ложные показания по ст.307 УК РФ, поскольку уголовное дело по Вашему ограблению еще не возбуждено и Ваш статус потерпевшего или свидетеля еще не установлен.

Кроме того, по всей видимости в действиях виновников возможен не грабеж, а более опасное преступление- разбойное нападение.

Советую обратиться в полицию с заявлением не откладывая.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Я написала заявление в полицию, о том что со счёта супруга были сняты денежные средства когда супруг
Я написала заявление в полицию,о том что со счёта супруга были сняты денежные средства когда супруг находится на сво,в полицию по моему заявлению ответа не дали,я написала заявление чтобы ознакомиться с материалами дела мне сказали месяц ждать,верно ли мне ответили?
, вопрос №4775948, Виктория, г. Москва
Гражданское право
На следующий день у меня приняли заявление, онулировали утерянный паспорт и сказали придти в субботу ща
Был утерян паспорт, пришёл в паспортный стол, говорю примите заявление об утере, она мне приём граждан с 9 до 15 , ну и мы с ней немного поругались. На следующий день у меня приняли заявление , онулировали утерянный паспорт и сказали придти в субботу ща паспортом, я пришёл мне говорят ещё не подписала та с которой я ругался, сижу жду потом выходит женщина и говорит не хочет подписывать. Сегодня пятый день с момента подачи заявления, насколько я знаю паспорт должны выдать в течении пяти рабочих дней. Мне нужно ехать в другой город работать, а я не могу забыть паспорт. Куда можно подаловаться?
, вопрос №4775513, Александр, г. Москва
2800 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Какие вообще действия свекра сейчас?
Добрый день. Постараюсь максимально подробно описать ситуацию. 24 октября у свекра (далее буду называть его СИ) ломанули телефон, с зарплатой карты Газпром банка сняли 70+ тыс руб (больше не сняли, служба безопасности заблокировала счёт) , попытка оформления займа в банке тБанке, оформили, но вывести не смогли, СБ заблокировала вывод средств. Мошенники заходили на Госуслуги с паролем. За несколько дней до этого, от СИ приходи сообщения в телеге с АПК файлом и сообщением "это ты на видео?". Очевидно, что СИ поставил на телефон подобный файл и его аккаунт увели, ну а затем банковские приложения и Госуслуги. (свекр отрицает, что что-то устанавливал, само собой). Переводы денег происходили ночью, когда СИ спал. Были разные звонки с неизвестных номеров, как порядочный дед, трубку не брал. Днем обнаружил, когда карта оказалась заблокирована. Выяснили, что мошенники. Пошли в полицию, там поставили самозапрет за кредиты, приняли заявление, изьяли телефон. Далее в Мфц сменили пароль на госуслугах, написали заявление в банк. 24 ноября стали поступать звонки от микрозаймов. Оказалось, что есть активный займ на 45 000, который выводили на карту СИ того же Газпром банка, но на другую карту (у него их 2 с разным счётом). Перевод на 45 тр заблокировали, но вывели суммами 20+20+5. И вот эту карту банк не заблокировал и более того, в службе безопасности вообще не проверяли этот счёт. Конечно, уже пошла просрочка по микрозайму и сумма около 86 тыс. Меня никто не послушал, когда просила отправить запросы во все бки. Они отправили в один и успокоились. Вопросом вот в чем. 1. Нужно ли закрыть этот займ (проценты космос там, под 300) и дальше работать с полицией? 2. Или нужны заявления и тд, составленные юристом для подачи в микрозаймы? 3. Какие вообще действия свекра сейчас? Следователю дозвониться не смогли, в банке были, распечатки по второму счету сделали, но их нет в материалах дела. Усугубляет ситуацию то, что свекр не по месту проживания сейчас, а в море. Я пытаюсь заставить свекровь делать хоть что-то, врем идёт, деньги капают.. Но этих пенсионеров не расшевелить, они вычитали в интернете, что можно не закрывать займ, заявление же написано ????
, вопрос №4775520, Анна, г. Калининград
Административное право
Написал на ватсап якобы сотрудник полиции, что на меня написано заявление моей бывшей, после предложил
Написал на ватсап якобы сотрудник полиции, что на меня написано заявление моей бывшей, после предложил приехать в отдел, насколько правомерны его действия, как я могу быть уверен, что это действительно сотрудник?
, вопрос №4773297, Александр, г. Москва
Уголовное право
Человек написал заявление в полицию о противоправных действиях других лиц, полиция провела проверку
Человек написал заявление в полицию о противоправных действиях других лиц, полиция провела проверку, состава преступления нет, в возбуждении уголовного дела отказ, полиция должна выдать отказ в возбуждении уголовного дела лицам в отношении которых производилась проверка или нет? Человек целенаправленно пишет ложные доносы, хотели подать в суд на него, а полиция отказывает выдавать отказ, поясняют что отказ выдается только инициатору
, вопрос №4773077, Слава, г. Москва
Дата обновления страницы 21.09.2018