Признание полиса КАСКО НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ

Владимир, здравствуйте!
У меня вопрос, для начала- а Вы сами чего хотите?

Владимир. Во-первых, необходимо ознакомиться в условиями страхования, указанными в полисе.

Во-вторых, сравнить условия с действующим законодательством о страховании.

В-третьих, удостовериться о регистрации  «Энергогарант» в качестве страховой организации.

в-четвертых, написать им письмо с требование дать официальные разъяснения о причинах принятия такого решения.

Затем все сопоставив, принять решение.

А пока управляйте спокойно, и Вы правы, скорее всего агент допустил оплошность и всячески пытается «вернуть все на круги своя»

Добрый день.

 Даже если он не имел полномочий на подписание, то:

Статья 174. Последствия ограничения полномочий на совершение сделки
Если полномочия лица на совершение сделки ограничены договором либо полномочия органа юридического лица — его учредительными документами по сравнению с тем, как они определены в доверенности, в законе либо как они могут считаться очевидными из обстановки, в которой совершается сделка, и при ее совершении такое лицо или орган вышли за пределы этих ограничений, сделка может быть признана судом недействительной по иску лица, в интересах которого установлены ограничения, лишь в случаях, когда будет доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об указанных ограничениях.

Поэтому тут надо разбираться почему произошло такое подписание

Здравствуйте, Владимир!

Вероятнее всего, Ваши подозрения по поводу оснований требований СК о возврате полиса и уплаченных по договору денег в части каких-либо упущених сотрудников СК при оформлении, невыгодных для СК, не лишены логики. Что касается правовых оснований в данной ситуации, то действительно, сделка, заключенная неуполномоченным лицом (без действующей доверенности, например) является недействительной и последствия такой сделки — прекращение договора и возврат уплаченных по нему средств. Однако, в данном случае не понятно, должна ли быть доверенность у Вашего контрагента при подписании договора, ведь в полисе указан руководитель СК, ее филиала, а руководитель действует не на основании доверенности, а назначается приказом. В Вашей ситуации, думаю, следует направить в адрес СК письмо с требованием разъяснить правовые основания для расторжения действующего договора с прикреплением обосновывающих документов, ответ просите прислать за подписью руководителя компании. Если ничего вразумительного от СК не получите, можете ничего не предпринимать и рассчитывать на указанный полис, но в случае наступления страхового случая, как Вы сами понимаете, разбирательств со СК не избежать, в части вопроса выплаты возмещения, его размера и т.п., поэтому сами решайте следует ли сохранять данные договорные отношения или поменять СК, новый договор Вы при этом сможете заключить и в любом другом месте и городе. Указанная же СК при наличии законных оснований вправе  в судебном порядке требовать расторжения данного договора, но этого почему то не делает, а тратит уйму время на переговоры с Вами, значит таких оснований, судя по всему и нет.

Здравствуйте, Владимир! 

Являюсь бывшим сотрудником страховой компании «ЭНЕРГОГАРАНТ», работала в должности юрисконсульта в головном офисе в Москве. Это достаточно крупная, честная организация и скорей всего при оформлении полиса возникли технические ошибки конкретных работников.

Если Вы далеко от родного города и они готовы перечислить деньги на расчетный счет, я так и советую поступить, пишите им электронное письмо с реквизитами и ждите денег! Затем обратитесь в другую страховую компанию и застрахуйте в срочном порядке свою машину по полису КАСКО.

Если, не дай Бог, у Вас сейчас произойдет страховой случай, то думаю при обращении в страховую компанию, Вам откажут в связи с тем, что полис КАСКО не распространяет свое действие. Тогда Вам надо будет обжаловать этот отказ страховой компании в суд. Суд скорей всего будет на Вашей стороне, но это потеря времени, нервы, траты на юридические услуги. Поэтому постарайтесь (пока не произошло страхового случая) урегулировать Ваш спор мирным путем.

Здравствуйте Владимир!

«Буквально через 3 дня мне позвонил сотрудник, который вёл со мной переговоры и оформлял страховку, и сообщил мне пренеприятнейшее известие о том, что при передаче соответствующих документов по моей страховке в страховую компанию выяснилось, что якобы факт страхования не согласован и мой полис КАСКО не действителен»

Во-первых, что значит не согласован факт страхования и полис не действителен?

Страхование происходит на месте, в базу данных АИС вносятся соответствующие данные которые сразу же подтверждаются (если бы данные не подтвердились то Вам бы и не имели право выдать данный полис)-Вас попросту вводят в заблуждение .

Во-вторых никакого черного списка попросту не существует! Это не законно-раз, а во вторых при чем тут Ваш новый автомобиль? угоняли то я так понимаю прошлый?

В -третьих, Возвращать вам ничего не нужно.Если оформление прошло-вы внесли средства, подписали договор, вас занесли в базу, выдали квитанцию-следовательно все законно.

По-видимому сотрудник дрпустил какую-то оплошность всвязи с чем не хочет нести ответственность перед начальтвом и ему проще анулировать ваш договор.Но это к счастью уже не ваши прлблемы.

Советую на всяки случай ознакомиться с договором в котором прописаны случае когда необходимо и страховая компания имеет право анулировать ваш полис.Это важно

Так же напишите письмо с уведлмлением в котором просите указать причину по которой вам хотят анулировать полис.

Скорее всего Вам не ответят так как это не законно.Если ответят-то смело можете обращаться в суд на незаконные действия сотрудников страховой компании.

с уважением

Вопрос однозначно довольно спорный, и поступить так или иначе ни один юрист Вам не укажет.

Варианта по сути два — или «внаглую ездить» и по факту возникновения проблем пытать счастья однозначно в суде (даже речи не ведется  о добровольном возмещении со стороны страховой), и

второе забрать деньги и застраховаться в другой компании за приемлемые деньги ( может стоит уточнить среднюю стоимость со всякими скидками в двух трех компаниях, если цена намного выше, то как уже не раз сказали проблема в малой страховой сумме за авто), в первом варианте надо быть готовым в долгим разбирательствам, и возможно (абсолютно не исключено) к варианту признания договора недействительным,

по второму варианту придется доплатить в иную страховую, но как плюс действительно спокойная езда, хотя и условно (ни одна страховая, как и любая другая коммерческая структура просто так с деньгами не расстается).

Не стал закрывать вопрос только из-за просьбы клиента.