Как оспорить требование оплаты за услуги по устранению последствий некачественного лечения?

Есть ли смысл подавать иск в суд о понуждении компании (должника) , которая оказывала услуги по содержанию и ремонту (и с которой расторгнут договор) выполнить ремонт фасада мкд? Будет ли заинтересован должник ( в выполнении работ в надлежащем качестве, в случае положительного решения суда о понуждении должника выполнить ремонт фасада мкд? Ведь они теперь не отвечают за содержание и ремонт жилья и не заинтересованы в качественеом ремонте. Возможен ли саботаж со стороны компании (например, отказ должника от работы в связи с ограничениями со стороны собственников мкд или тсж осуществить какие-либо действия для осуществления ремонта фасада, в процессе допуска к работам собственниками или тсж чинятся препятствия в допуске должника к общему имуществу)? С помощью каких правовых механизмов можно заставить должника выполнять добросовестно требования суда и выполнить работы качественно? Что можете посоветовать?

Иметься частный дом, разделенный на две части. В одной, более большой по площади проживает двоюродный брат, который имеет множество долгов за газ, налоги, кредиты и т.д. (сам он не платежеспособный, а сумма долгов превышает стоимость дома в 5 раз). Так же, в связи с этим, имеются ограничения на сделки с недвижимостью наложенные приставами. Мной было предложено переоформить одну из комнат дома на меня и совместить ее с имеющейся у меня половиной дома, взамен оплаты долга за газ. Брат согласен. Возможно ли это сделать и зарегистрировать официально сделку, как дарение, наследование или покупку? И какие последствия в дальнейшем могут быть, если одна комната дома будет нам отдана и в нее въедем, без оформления официальных документов. (сам брат ближайших родственников, кроме матери не имеет).

Каков срок исковой давности для такой косметической операции 1г или 3г? Человек попал в аварию, был удар головой, в результате чего была обезображена губа (нарушена симметрия). Через полгода он сделал косметическую операцию по восстановлению симметрии. Называлась по чеку "Устранение рубцовой деформации с замещением дефекта местными тканями". Сказали, что через 6мс опухоль спадет, и все выровняется. Однако ни через 6мс ни через 24мс выравнивания не произошло. Как было до операции, так и осталось. Визуального эффекта нет. Есть желание вернуть стоимость операции как за некачественную услугу. В законе есть срок исковой давности по делам, связанным с косметическими операциями: По общему правилу — 1 год с момента, когда пострадавшая сторона узнала о нарушении своих прав. Это связано с тем, что к услугам применяются общие положения о подряде и бытовом подряде (ст. 783 ГК РФ), а по таким сделкам установлен годичный срок давности. В некоторых случаях — трёхлетний срок. Это применяется, когда отсутствует материальный результат и претензии предъявляются по поводу ненадлежащего качества услуги, а не работы. В этом случае - ненадлежащего качество услуги или работы? 1 или 3 года?

Я работаю в компании около месяца, и у меня накопилось несколько серьезных вопросов, которые требуют юридической оценки, так как я думаю уйти после такой неразберихи. Если кратко, то при трудоустройстве со мной заключили не трудовой договор, а учебный, с условием о трехмесячной стажировке и последующей отработкой в течение года. Стипендия по нему составляет 10 000 рублей в месяц, и есть пункт о возмещении расходов компании на экзамены и прочее в случае моего досрочного ухода (досрочный уход, если я уйду не простажировавшись и не отработав 12 месяцев). Но заплатили 5 тысяч рублей в итоге и сказали, что это стипендия. Помимо этого, я подписывала какую-то расписку, где были прописаны штрафы за опоздания, мои ставки.... сказали что это главнее, чем то, что в договоре, но точной копии у меня, к сожалению, нет. Я подписала её, и она осталась у бухгалтера. Самое же тревожное — это практика работы с контрагентами. Выяснилось, что за работу, на которую я трачу 1 час, клиенту выставляется 2 часа. Мне на это объяснили, что идет некий аукцион между франчами, и так они выигрывают по цене. По сути, контрагентов вводят в заблуждение о реальной трудоемкости. В связи с этим у меня к Вам главные вопросы: насколько вообще законно такое подменять трудовые отношения учебным договором? Можно ли будет оспорить требование о возмещении расходов, если я решу уйти? Имеют ли силу эти штрафы за опоздания? И, пожалуй, самый важный - каковы мои риски, как сотрудника, из-за той схемы с двойными часами, которую использует компания? Я хочу понять, как мне лучше поступить, чтобы минимизировать затраты при увольнении. В моей сфере в основном берут с оптытом, поэтому сейчас я думаю или опять искать работу, или работать с такими условиями, но потом может больше шансов будет найти высокооплачиваемую работу) Буду очень благодарна за Ваш совет. Готова предоставить ученический договор и другую информацию.

Добрый день, находимся на новых территориях (Запорожская область), работаем по 44ФЗ не так давно, много не знаем, учимся. Провели запрос котировок, не подано ни одной заявки, нашли поставщика, заключили с ним контракт на основании п. 25 ч. 1 ст. 93 Федерального Закона № 44-ФЗ. В контракте прописано "Заказчик производит оплату в размере стоимости поставленного товара в течение 7 (рабочих) дней путем перечисления денежных средств на счет Поставщика с даты подписания в единой информационной системе". Прокуратура нам пишет, что " в соответствии с требованиями части 13.1 ст.34 закона №44-ФЗ срок оплаты должен составлять: 10 рабочих дней с даты подписания документа о приемке - для контрактов с единственным поставщиком". То-есть мы должны были поменять с 7 дней ( как было в извещении) на 10 дней? Не совсем понимаю такие нюансы, если говорят нельзя менять условия, нужно заключать на условиях которые были в извещении. Мы должны были применить срок оплаты 10 рабочих дней?