8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерность предъявляемого ущерба после ДТП с участием велосипедиста

Здравствуйте , такой к вам вопрос:

Произошло ДТП с моим участием, я водитель велосипеда. По своей инициативе выплатил пострадавшему лицу 5 тр за лобовое стекло, он сказал что притензий нет, но потом провёл экспертизу где ущерб был оценен в 109тр и подал в суд на меня, сумма нереальная учитывая что пострадало только стекло бампер и капот. По определению из ГАИ моей вины в ДТП не выявлено, в возбуждении ауто об административном правонарушении отказано. Подскажите что делать, завтра в 9 третье заседание, нужно сформировать свою позицию в данном деле, а я к сожалению в таких делах не особо разбираюсь.

Показать полностью
, Антон, г. Новосибирск
Светлана Буланкина
Светлана Буланкина
Юрист, г. Чебоксары

Здравствуйте, Антон.

Ваше вины в причинении вреда-ДТП не выявлено, к Вам и требований не может быть (Вам сейчас необходимо детально изучить исковое заявление, чтобы подготовиться к суду).

ст. 1064 ГК:

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Если у Вас возникнут дополнительные вопросы, Вы можете заказать развернутую консультацию в чате выбранного юриста. 

0
0
0
0
Максим Полянский
Максим Полянский
Юрист, г. Ейск

Здравствуйте! В отзыве на исковое заявление укажите, что Вашей вины в произошедшей аварии нет, а, соответственно, нет правовых основания для взыскания с Вас стоимости ремонта, также обязательно укажите, что экспертиза проводилась без Вашего участия, без приглашения для участия в ней и Вас фактически лишили права делать свои замечания в связи с её проведением.

0
0
0
0
Руслан Добышев
Руслан Добышев
Юрист, г. Сургут

Здравствуйте Антон! ГИБДД устанавливает административное правонарушение, а поскольку вы выплатили пострадавшему сумму за нанесение вреда, тем самым вы признали свою виновность.

Что делать -обратится к юристу для подготовки возражения на исковое заявление, для подачи его в суд. Если экспертное заключение представлено пострадавшим требуется с ним ознакомится и подготовить рецензию либо подать ходатайство в суд о проведение автотехнической экспертизы и оценке стоимости ремонта.

С уважением Добышев Р.В.

0
0
0
0
Сергей Мельников
Сергей Мельников
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день, Антон.

Для взыскания с Вас ущерба истец обязан доказать, что Вы являетесь лицом, в результате действий которого возник ущерб, а также факт причинения вреда и наличие убытков. Ваша вина в причинении вреда предполагается и Вам надлежит доказать обратное. Например, если из документов, составленных сотрудниками ГИБДД, следует, что каких-либо нарушений правил дорожного движения в Ваших действиях нет, то требования к Вам не должны быть удовлетворены.

При этом, если Ваше имущество было также повреждено в ДТП, то Вы вправе предъявить встречные требования о взыскании ущерба. В этом случае владелец автомобиля будет нести ответственность в любом случае, если только не докажет умысла с Вашей стороны или обстоятельств непреодолимой силы.

Если Вам потребуется составление возражений на исковое заявление — обращайтесь.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Здравствуйте, начал арендe каршеринга 28, закончил также 28, после чего от Делимобиля получил следующие
Здравствуйте, начал арендe каршеринга 28 , закончил также 28 , после чего от Делимобиля получил следующие сообщения, они утверждают, что за время аренды было совершено ДТП, и машина была повреждена , соответственно, требуют возмещение, однако ничего совершенно не было, и этой царапины просто нет, по крайней мере, на момент завершения ее не было(это все есть в переписке с сервисом). Вот , соответственно, нам непонятно, как они вообще собираются доказывать причинно-следственную связь, поскольку деффект мог появиться уже после завршения им аренды, и вообще всю свою претензию, насколько я понимаю, они основывают на фотографиях, также вопросы вызывает ФЭЦ «ЛАТ», который они указывают в качестве независимого эксперта , поскольку у них крайне негативные отзывы
, вопрос №4850703, Игорь, г. Санкт-Петербург
Наследство
Уважаемы юристы у меня вопрос должна я как наследник возмещать ущерб обществу или нет?
Здравствуйте. В конце 2024 года у меня скончался супруг, который являлся учредителем в компании , его компаньон мне должен выплатить ДСД он уклоняется всеми способами от этих обязательств, подала иск на выплату ДСД мне в ответ встречный якобы мой супруг нанес ущерб компании на несколько миллионов рублей и теперь мне предъявляют иск о возмещении. Как указал компаньон в иске об этом они узнали в декабре 2024 года а подали встречный иск 2026 в феврале . До того как я не подавала иск о выплате ДСД никаких ущербов мне, как наследнице не было заявлено. Уважаемы юристы у меня вопрос должна я как наследник возмещать ущерб обществу или нет?
, вопрос №4850714, Ольга, г. Москва
Автомобильное право
Могу ли я, минуя страховую, сразу обратиться в суд для взыскания ущерба с виновника, или нужно обязательно обращаться в страховую и потом только в суд, если выплаты будет недостаточно?
Произошло дтп. Ответственность участников застрахована. Могу ли я, минуя страховую, сразу обратиться в суд для взыскания ущерба с виновника, или нужно обязательно обращаться в страховую и потом только в суд, если выплаты будет недостаточно?
, вопрос №4850462, Андрей, г. Курск
ДТП, ГИБДД, ПДД
Был вылет с дороги из-за не обратного участка дороги оказался лёд, машина застрахована по КАСКО, инспектор ДПС говорит что справка выдаётся на 11 день после случившегося дтп
Был вылет с дороги из-за не обратного участка дороги оказался лёд, машина застрахована по КАСКО, инспектор ДПС говорит что справка выдаётся на 11 день после случившегося дтп. И через какое время необходимо подать в страховую компанию данные или они подаются онлайн от ГИБДД? Дтп случилось в соседней области.
, вопрос №4850216, Павел, г. Тула
1150 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
В ходе мы выясняли, что на авто есть действующее осаго, на момент ДТП соответсвенно полис актуален
Добрый день! 2.02.2026 года было ДТП с участием 3 автомобилей Виновница въехала в меня сзади, я по инерции в авто спереди По документам девушка просто взяла покататься на авто парня ( он в другом городе), сначала сказала осаго есть потом парень по телефону предлагая договориться на месте заявил, что страховки нет Мы вызвали гаи и зафиксировали ДТП, водитель вину свою признала. У меня и у второй пострадавшей осаго действующее, я сообщил об этом сотруднику гаи, он заверил что все равно мы получим выплату (хотя от бесполисных у нас нет допа, это мы проговорили несколько раз) Далее запросили отчет про авто виновника. В ходе мы выясняли, что на авто есть действующее осаго, на момент ДТП соответсвенно полис актуален. Разбирая полис, мы поняли что он был заключен предыдущем владельцем авто, оформленный 6.02.2025, а в июле 2025 продал автомобиль не расторгнув договор со страховой компанией. Новый владелец на себя ничего не оформлял, потому что сейчас можно совершать рег действия без осаго. В итоге: Полис действовал на момент ДТП Вин авто совпадает с вин в полисе, ДТП и стс предоставленным водителем - виновником. Как нам действовать дальше? Взыскивать через досудебную или обращения в суд можно, но у владельца авто машина в ограничениях, а сам владелец весь в долгах. Много исполнительных производств (соответсвенно на выплату расчет небольшой). Ущерб достаточно большой + мы получили справки о полученных травмах (справка из гос клиники) После оформления ДТП начали составлять расписку, но потом виновник передумал. Опять же после того, как гаи сказали что нам все заплатят
, вопрос №4849702, Максим, г. Новосибирск
Дата обновления страницы 08.10.2018