8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Является ли соглашение об уплате алиментов признаком фиктивного банкротства?

Оформил соглашение об уплате алиментов на престарелую маму.Через месяц подал заявление на банкротство физ лиц.Будет ли это соглашение признаком преднамеренного или фиктивного банкротства?

, Олег, г. Москва
Иван Иванов
Иван Иванов
Юридическая компания "ООО "Юридическая фирма "ЮрКонсалтингЪ"", г. Волжский

Добрый вечер, в контексте статей 196 и 197 Уголовного кодекса Российской Федерации — это не признак, дети обязаны содержать своих родителей, фиктивное банкротство может быть по Вашему лишь заявлению, когда Вы вводите суд в заблуждение и Вы платежеспособны, а преднамеренное — когда себя сами доводите до банкротства рядом действий, но их нужно проверять, анализировать в совокупности с иными сделками, финансовый анализ управляющего — это большой и сложный документ, который рассматривает все Ваши сделки минимум за последние 2-3 года.

0
0
0
0
Олег Николаевич Грязев
Олег Николаевич Грязев
Юрист, г. Екатеринбург

Здравствуйте. На мой взгляд вопрос несколько некорректен, поэтому я расширил фабулу…

Сам по себе размер алиментов.не будет являться признаком банкротства, поскольку эта обязанность возложена законодательно: Статья 87 Семейного кодекса гласит: «Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.»

Для более полного ответа на поставленный вами вопрос необходимо прояснить следующее:

1. На момент оформления соглашения об уплате алиментов являлись ли вы должником по каким либо вашим финансовым обязательствам, подтвержденным решением суда?

По общему правилу финансовый управляющий (.213.32) Закона о банкротстве,, конкурсный кредитор уполномоченный орган) участвующие в деле о банкротстве  гражданина, обратиться с заявлением о признании сделки недействительной, если есть основания считать ее оспоримой.

Например такие основания:

Сделка (соглашение по алиментам) — совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании гражданина банкротом и совершена она в интересах одного заинтересованного лица – матери гражданина. Нужно учитывать состояние ее здоровья, возраст, материальную обеспеченность и т.д. Тогда вам, в случае спора нужно доказать жизненную необходимость совершения этой сделки 
Соглашение  – это сделка, совершенная во вред другим кредиторам, поскольку в результате заключения этого соглашения, возможно была уменьшена конкурсная масса.

Нужно обратить внимание на размер денежного содержания по сравнению с обычным размером, а также учесть обязательность проверки управляющим всех ваших сделок за трехлетний период. Нужно обязательно оставить какое — либо имущество, которое не жалко, для включения его в конкурсную массу.

Хотя судебная практика исходит из того, что размер алиментов стороны определяют самостоятельно, и сделки такого рода не признают недействительными нужно, на всякий случай, запастись доказательствами того, что такая сделка была оправдана жизненными обстоятельствами.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Является ли прекращение уголовного преследования в данном случае несудимостью или нет?
Добрый день, заказал справку на гос услугах о не судимости, там имеется информация такого рода, отсюда и вопрос. Является ли прекращение уголовного преследования в данном случае несудимостью или нет?
, вопрос №4852251, артур Фамилия, г. Москва
Лишение водительских прав
Является ли это надлежащим разъяснения ст 25
Здравствуйте. При моём не согласии с административным правонарушением инспектор ГАИ при моём не согласии с нарушением вначале выписал Постановление и только потом когда я написал в Постановлении, что не согласен был составлен протокол. Причём остановил меня один инспектор, административную процедуру (составление Постановления и Протокол) составлял другой. Инспектор который остановил пытался разъяснить права.Инспнктор составляющий Постановление и протокол ничего не разъяснял. Является ли это надлежащим разъяснения ст 25.1 Конституции РФ Так же инспекторы сказали, что у них есть видеозапись правонарушения. Однако информацию об этом не в Постановление не в Протокол не внесли. Меня с видеозаписью не ознакомили. Предоставили её в суде. Является ли то, что инспекторы ГАИ не ознакомили меня с видеозаписью, что они меня не ознакомили со всеми материалами дела? И можно ли на основании этого обжаловать и отменить решение городского суда, которое я считаю не правосудным, в областном суде. Ну или далее в верховном?
, вопрос №4852113, Влад, г. Москва
Интеллектуальная собственность
Если человек делает скриншот с фильма и выкладывает в эту соц сеть, является ли это нарушением авторских прав правообладателей фильма?
Вопрос об авторских правах при использовании пинтереста. Если человек делает скриншот с фильма и выкладывает в эту соц сеть, является ли это нарушением авторских прав правообладателей фильма? Ведь на вряд ли автор пина спрашивал разрешения на это у правообладателей фильма и не факт, что человек смотрел этот фильм на лицензионной платформе. И являюсь ли я нарушителем авторских прав, если сохраняю этот пин себе на доску в самом пинтересте (или в личную галерею на устройстве)?
, вопрос №4851145, Полина, г. Москва
Дата обновления страницы 15.10.2018