Правомерность действий отца ребенка и суда при наличии мирового соглашения

Добрый день!

На сколько я поняла было вынесено судебное решение об обязании Вас предоставить возможность видеться ребенку с отцом. Но в любом случае Вас не могут лишить возможности общаться с ребенком и лишить каких-либо прав в отношении него.

Действия приставов правомерны, поскольку есть решение суда, которое необходимо исполнять, в том числе и принудительно. 

Вам необходимо было предоставить в суд, пока рассматривалось данное дело свои возражения, в которых указать, что Вы не препятствовали общению с ребенком, сослаться на свидетелей, документы, которые подтверждают, что отец не посещает ребенка и не общается с ним.

Для получения более подробной консультации пишите в чат!

Здравствуйте,

По пункту 3 статьи 66 Семейного кодекса при невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве.При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

Поскольку ваше место жительства неизвестно, отец мог обратиться с иском по последнему известному месту жительства, риск последствий сокрытия места жительства лежит на вас. Отказываясь участвовать в судебных заседаниях, вы отказываетесь защищаться, показываете безразличие к исходу процесса. Препятствуя в общении, скрывая место нахождения ребенка вы рискуете, что ребенка у вас могут забрать и передать отцу. При этом отец может представить любую удобную для него версию происходящего.

Дело не в том, что у вас нет прав, а у отца есть. По решению суда о порядке общения обязанным лицом, т.е. должником, являетесь вы, а отец — кредитором.

Для каких-то конкретных рекомендаций нужно видеть все документы и знать больше деталей.

С уважением, Андрей Козырев