8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
300 ₽
Вопрос решен

264.1 ук рф

Оформили,подъехали к стоящему авто,ни 1 регистратор у дпс не писал, я продулся,при зачитывании мне прав и продувании сотрудник снимал на личный телефон вместо понятых,прям на видео сказал что от нс не отказываюсь,тс не управлял, в протоколе написал,что тс не управлял, 5 месяцев после оформления и ознакомления с делом была тишина,насколько мне известно дело направили на доп. И вот неделю назад вызвали на полиграф,отказался,т.к имею право и полиграф не доказвтельство,и сейчас после того,как в отделе узнали что не прошел полиграф вызывают опять на допрос, на неделе должен явиться. Разве могут вызывать на допрос,если я уже ознакомлен с делом и еще 5 месяцев назад все в нем подписал. Не ухудшил ли я положение отказом от полиграфа,не может ли дознаватель отталкиваться от этого и наиэтом строить мою виновность. в звонке при уточнении причины вызова сказала нужно допросить. Спасибо за ответы

Показать полностью
  • IMG_1539705150420
    .png
  • IMG_1539705780164
    .png
  • IMG_1539705782960
    .png
, Nik, г. Томск
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.9
Эксперт

Добрый день

Разве могут вызывать на допрос, если я уже ознакомлен с делом и еще 5 месяцев назад все в нем подписал

Nik

Как я понял из вопроса — дело вернули в орган предварительного следствия в связи с какими то недоработками. Поэтому тут все законно и на допрос могут вызывать для выяснения каких то обстоятельств, которые остались не выясненными (ст.  226 УПК РФ)

Не ухудшил ли я положение отказом от полиграфа, не может ли дознаватель отталкиваться от этого и наиэтом строить мою виновность. в звонке при уточнении причины вызова сказала нужно допросить.

Nik

Ухудшить то не ухудшили, но понятно, что такой отказ скорее всего судом будет субъективно восприниматься как то что Вам есть что скрывать. Этого нигде отражено конечно не будет, но определенный настрой у суда создаст.

Нет, виновность дознаватель на этом обосновать не сможет, так как вина доказывается наличием доказательств а не их отсутствием

В соответствии со ст. 84 УПК РФ,  в качестве доказательств допускаются:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
3.1) заключение и показания специалиста;

4) вещественные доказательства;
5) протоколы следственных и судебных действий;
6) иные документы.

0
0
0
0
Nik
Nik
Клиент, г. Томск
То есть я так понимаю дело вепнули на доп за нехваткой доказательств, если сейчас его понесут прокурору(дознаватель) он же не может его подписать и направить в суд лишь на основании отказа от полиграфа? до отказа 5 месяцев назад дело не подписали, а на этом думаю не должны же основываться, это же не доказвтельство, ну может я что то не так понимаю
это же не доказвтельство, ну может я что то не так понимаю

Nik

Не знаю, не видя материалов трудно что то говорить но на одном отказе от полиграфа, конечно обвинение не построить, если иных доказательств нет

0
0
0
0
Руслан Григорьев
Руслан Григорьев
Юрист, г. Рыбинск

Здравствуйте! Про полиграф можете забыть, это мероприятие добровольное.Своё положение отказом Вы никаким образом не изменили в обе стороны.

Что касается дополнительного расследования, то после возврата уголовного дела прокурором, предварительное расследование продолжается в обычном порядке.

Ст.226 УПК РФ

Прокурор рассматривает уголовное дело, поступившее с обвинительным актом, и в течение 2 суток принимает по нему одно из следующих решений:

2) о возвращении уголовного дела для производства дополнительного дознания либо пересоставления обвинительного акта в случае его несоответствия требованиям статьи 225 настоящего Кодекса со своими письменными указаниями. При этом прокурор может установить срок для производства дополнительного дознания не более 10 суток, а для пересоставления обвинительного акта — не более 3 суток. Дальнейшее продление срока дознания осуществляется на общих основаниях и в порядке, которые установлены частями третьей - пятой статьи 223настоящего Кодекса;

0
0
0
0
Nik
Nik
Клиент, г. Томск
прочтите, что пишет юрист ниже, каждый трактует по разному
Похожие вопросы
Уголовное право
Можно ли признать результаты ОРД незаконным?
Если причина ОРМ обследование помещений зданий сооружений участков местности и транспортных средств была надумана, то что будет с ее результатами? Так например оперативники пришли по надуманной ничем не подтвержденной причине якобы объект оперативной разработки совершает преступление по 3 части 207 ук рф - рассылает сообщения о подрывах, но на самом деле всего этого никогда не было. Либо оперативники сами это выдумали, чтобы был повод проникнуть в квартиру либо отработали ложный донос что крайне маловероятно, так как его точно не было. Но в ходе орм находят в помещении что нибудь другое, потом передают в СК РФ, тот возбуждает уголовку, затем суды и все дела. Вот если ОРМ был по надуманной ничем не подтвержденной причине, то что будет с ее результатами? Ведь ОРМ даже не был рассекречен. Можно ли признать результаты ОРД незаконным?
, вопрос №4864872, Парадокс, г. Москва
Недвижимость
Как обосновать УК, что в Перечне НЕТ НИКАКИХ РАСЧЕТОВ и ИСЧЕРПЫВАЮЩЕЙ ИНФОРМАЦИИ?
На какой действующий НПА сослаться, для запроса ДЕТАЛИЗИРОВАННОГО расчета Перечня работ и услуг по содержанию МКД, опубликованного в системе ГИС ЖКХ управляющей компанией? УК разместила в системе ГИС ЖКХ Перечень работ и услуг по содержанию и ремонту МКД/ Перечень неинформативный (1 лист с указанием вида, периодичности и «голых» цифр стоимости работ и общей суммы в месяц и за год) На запрос ДЕТАЛИЗИРОВАННОГО перечня, компания ответила отказом и сообщила, что на данный момент раскрытие информации осуществляется в ГИС ЖКХ в соответствии с Приказом Минстроя РФ от 07.02.2024 N 79/ПР и ПЕРЕЧЕНЬ, РАЗМЕЩЕННЫЙ В СИСТЕМЕ ГИС ЖКХ, СОДЕРЖИТ ИСЧЕРПЫВАЮЩУЮ ИНФОРМАЦИЮ Ознакомилась с этим постановлением. Правильно ли я понимаю, что на данный момент, вместо Стандарта раскрытия информации, утратившего силу ( Постановление Правительства РФ от 23 сентября 2010 г. N 731) , для запроса у управляющей компании ДЕТАЛИЗИРОВАННОГО Перечня работ и услуг по содержанию МКД, а так же графика оказываемых услуг , я могу руководствоваться ниже указанными пунктами Приказа Минстроя РФ от 07.02.2024 N 79/ПР , а именно: Глава XI. Информация, подлежащая размещению в системе лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами на основании договора управления многоквартирным домом, ТСЖ, кооперативами, осуществляющими управление многоквартирным домом 3.3.2 Стоимость оказываемых услуг и (или) выполняемых работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме с указанием использованного порядка расчета, а также расчет такой стоимости 3.4.2 Периодичность и (или) график (сроки) оказания услуг и (или) выполнения работ в соответствии с перечнем услуг и (или) работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, содержащийся в договоре управления многоквартирным домом. Подскажите, содержит ли представленный перечень (см вложение) именно ПОРЯДОК РАСЧЕТА? Я никакого расчета в данном перечне не увидела (просто голые цифры, и общая сумма). Как обосновать УК, что в Перечне НЕТ НИКАКИХ РАСЧЕТОВ и ИСЧЕРПЫВАЮЩЕЙ ИНФОРМАЦИИ?
, вопрос №4864816, Алена, г. Москва
Наркотики
1(2 эпизода)ук рф мне было 16 когла поймали что будет со мной?
мне 17,обвиняюсь в совершении преступления,предусмотренного ч.3 ст 30 ч.5 ст 228.1(2 эпизода)ук рф мне было 16 когла поймали что будет со мной?
, вопрос №4864775, дарья, г. Санкт-Петербург
Уголовное право
Добрый день, подскажите пожалуйста, по статье 159ч3 ук РФ попал в СИЗО, пробыл там 4 месяца, после чего суд вынес
Добрый день, подскажите пожалуйста, по статье 159ч3 ук РФ попал в СИЗО, пробыл там 4 месяца, после чего суд вынес приговор на 3 года принудительных работ, отработал примерно 8 месяцев и освободился по удо, остаток 1год 5 месяцев и 8 дней (на 11 ноября 2024г), когда гасится судимость?
, вопрос №4864515, Виталий, г. Курск
Банкротство
Лица и списание долгов по кредитам заключенного под стражу и обвиняемого по ст 281 УК РФ?
Здравствуйте. Скажите пожалуйста, возможно ли банкротство физ. лица и списание долгов по кредитам заключенного под стражу и обвиняемого по ст 281 УК РФ?
, вопрос №4864428, Сергей, г. Москва
Дата обновления страницы 16.10.2018