Можно ли допрашивать следователей как свидетелей о показаниях подозреваемого без защитника?
На стадии предварительного расследования Демьяненко был допрошен в качестве подозреваемого и обвиняемого в отсутствие защитника.
В связи с отказом Демьяненко в судебном заседании от дачи показаний и отказом подтвердить показания, данные на следствии, О-ский районный суд г. Красноярска по ходатайству прокурора вызвал и допросил в судебном заседании в качестве свидетелей следователей Филиппович и Прохорову, проводивших в ходе судебного производства его допрос соответственно в качестве подозреваемого и обвиняемого. В ходе допроса указанные свидетели подробно рассказали о содержании показаний Демьяненко.
Могли ли быть допрошены указанные лица в качестве свидетелей?
К каким статьям и к какому документу (кодексу) можно дать отсылку в данном случае?
Уважаемая Светлана!
УПК РФ не содержит в себе запретов на допрос следователя в суде по расследованному им уголовному делу.
Стоит обратиться к судебной практике по этому вопросу, например Верховный Суд РФ в кассационном определении № 70-О12-3 от 06.03.2012 года, указывает на то, что следователь, согласно УПК РФ осуществляет уголовное преследование соответствующего лица, и может быть допрошен в суде только по обстоятельствам проведения того или иного следственного действия при решении вопроса о допустимости доказательства, а не в целях выяснения содержания показаний допрошенного лица.
Суд вправе и даже обязан допросить свидетелей если их явка обеспечена в соответствии с ч.4 ст. 271 УПК РФ Суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о допросе в судебном заседании лица в качестве свидетеля или специалиста, явившегося в суд по инициативе сторон.
однако, их показаниям следует относится критически, поскольку сами они не являются очевидцами событий, а лишь пересказывает ставшие им известные сведения от подсудимого, от которого сам отказался, что делает его показания как в качестве подозреваемого так и в качестве обвиняемого недопустимыми доказательствами по делу согласно закону , как указал выше коллега, в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ.
Таким образом, это всего лишь попытка государственного обвинителя узаконить недопустимые показания подсудимого, если он действительно допрошен без адвоката и в протоколах допроса не имеются подписи адвоката.