8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1200 ₽
Вопрос решен

Нарушение порядка дисциплинарного взыскания

Добрый день. Прошу помощи. Работнику были объявлены два выговора на основании акта от его руководителя. Дата актов и выговоров совпадают 18 число. Однако сотруднику дали ознакомиться с этим приказом (в нем еще затребовалась объяснительная по этому факту) на четыре дня позднее 22 числа. Так же был акт и приказ от 22 числа о наложении дисциплинарного взыскания в виде увольнения с 23 числа. Ознакомили и затребовали обяснительную так же 22 числа. Далее 23 числа сотрудник принес заявление, что мы нарушили порядок и наложили выговоры ранее объяснительных. Непосретсвеное увольнение еще произвести не успели. Возможно ли оформить новые приказы по этим фактам с соблюдением дат имея на руках предыдущие с неправильными датами? Или это будет считаться повторным наложением дисциплинарных взысканий? Как можно исправить сложившуюся ситуацию и уволить работника?

Показать полностью
, Елизавета, г. Воронеж
Иван Агибалов
Иван Агибалов
Юрист, г. Москва
рейтинг 10
Эксперт

Здравствуйте Елизавета.

Возможно ли оформить новые приказы по этим фактам с соблюдением дат имея на руках предыдущие с неправильными датами?

Именно так и необходимо поступить.

Необходимо отменить эти локальные акты приказы и принять новые в соответствии с действующим законодательством после получения объяснения от работника.

0
0
0
0

В соответствии с законом, работодатели вправе принимать локальные акты относительно трудовой деятельности работников, с ними работника необходимо ознакомить под роспись.

Если в данной ситуации принятие приказов было преждевременно их нужно отменить ит принять новые, это не будет являться повторным привлечением ведь речь идет об одном и том же дисциплинарном проступке, так как основания для вынесения новых приказов будут, это будет являться приведением в соответствие в законодательством локальных актов работодателя.

0
0
0
0

В соответствии со статьей 8 Трудового кодекса РФ:

Работодатели, за исключением работодателей — физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, принимают локальные нормативные акты, содержащие нормы трудового права (далее — локальные нормативные акты), в пределах своей компетенции в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективными договорами, соглашениями.

В соответствии со статьей 22 Трудового кодекса РФ:

Работодатель обязан:
знакомить работников под роспись с принимаемыми локальными нормативными актами, непосредственно связанными с их трудовой деятельностью;

При этом Рострудом также даны соответствующие разъяснения работодателям  по порядку привлечения к дисциплинарной ответственности работников, по официальной ссылке:https://онлайнинспекция.рф/rem...

0
0
0
0
Сергей Пащенко
Сергей Пащенко
Юрист, г. Москва

Здравствуйте.

Действительно, запросить объяснительную необходимо до издания приказа о применении взыскания:

Ст. 193 ТК: «До применения дисциплинарного взыскания работодатель должен затребовать от работника письменное объяснение. Если по истечении двух рабочих дней указанное объяснение работником не предоставлено, то составляется соответствующий акт».

Однако приказы, оформленные с нарушением требований ТК, ничто не мешает отменить, и произвести процедуру привлечения к дисциплинарной ответственности в соответствии с кодексом.

Если сроки ещё не нарушены:

«Дисциплинарное взыскание применяется не позднее одного месяца со дня обнаружения проступка, не считая времени болезни работника, пребывания его в отпуске, а также времени, необходимого на учет мнения представительного органа работников». (ст. 193 ТК)

0
0
0
0
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.6
Эксперт

Здравствуйте. На самом деле единственным способом изменить ситуацию будет отмена приказов, вынесенных до момента получения объяснительных, и издание новых, уже с правильными датами. Иное будет считаться повторным дисциплинарным взысканием за одно и то же нарушение.

Это вытекает из нормы, изложенной в ст. 193 ТК РФ, согласно которой:

До применения дисциплинарного взыскания работодатель должен затребовать от работника письменное объяснение. Если по истечении двух рабочих дней указанное объяснение работником не предоставлено, то составляется соответствующий акт.

Если нет объяснительной — значит соответствующей датой — составлять акт. С приказами ознакомить под роспись. При этом я бы рекомендовал сразу ознакомить и с приказами, отменяющими ранее вынесенные.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Будет ли правомерным данное взыскание?
Классны руководитель ведёт папку классного руководителя,ее постоянного отдают на доработку,грозят дисциплинарным взысканием. Будет ли правомерным данное взыскание?
, вопрос №4849590, Елена, г. Москва
Наследство
Разве это не является нарушением принципа равенства прав?
Здравствйте! Вопрос по наследованию страховой пенсии. Умершая 15.01.2026 г. пенсионерка получала пенсию по старости на почте. Как выяснилось уже после её смерти, пенсия перестала ей начисляться 01.07.2024 г. из-за неявки на почту, жила на накопления, к сожалению, заяление на возобновление выплаты написать лично при жизни не успела. В СФР пояснили, что начисленную с 01.01.2024 по 01.07.2024 г. пенсию может получить по личному заявлению в СФР родственник, совместно зарегистрированный с ней на момент смерти в одной квартире (в данном примере такой родственник есть, это родной сын. Правда в текущий момент времени он находится географически в другом городе, но СФР не отрицает возможности и права получения этой части пенсии по экстерриториальному принципу). Что касается доначисления пенсии с 01.07.2024 по 15.01.2026 гг. и получения её правопреемниками, сотрудниками СФР была озвучена отрицательная позиция, так как при жизни пенсионер не успел написать заявление на возобновление выплаты. Порекомендовали написать официальное обращение на сайте СФР, ожидать в установленный срок письменное решение (отказ), с которым дальше обращаться в суд. Подскажите, пожалуйста, есть ли возможность и законное право всё-таки доначислить и получить всю положенную родственнику при жизни пенсию в полном объёме? Особенно смущает двоякая позиция СФР в этом вопросе, в зависимости от способа получения пенсии: у тех пенсионеров, кто оформил получение на банковскую карту, она считается автоматически полученной, а у тех, кто пользуется услугами почты, начисления и выплаты прекращаются через 6 месяцев. Разве это не является нарушением принципа равенства прав? Из нормативо-правовой базы имеющей отношение к данному вопросу самостоятельно были найдены такие источники: постановление Конституционного Суда от 07.04.2022 № 14-П; ст. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании". Подскажите, пожалуйста, человеческим более простым языком, статья 68 подтверждает право на получение данной недоначисленной выплаты, какой механизм и порядок её истребования? Если есть положительная судебная практика по аналогичному вопросу или иные законы, акты, которые однозначно подтверждают право наследника, прошу поделиться. Благодарю!
, вопрос №4848874, Ева, г. Уссурийск
Семейное право
Если спустя ещё несколько лет жена решит вновь вернуть исполнительный лист для официального взыскания, то как будет происходить данная процедура?
День добрый. Разъясните пожалуйста такой вопрос: жена подала на алименты. Через несколько лет забрала исполнительный лист. Пять лет я платил алименты добровольно через Сбербанк на карту истца с указанием назначения платежа. Если спустя ещё несколько лет жена решит вновь вернуть исполнительный лист для официального взыскания, то как будет происходить данная процедура ? Верно ли, что её попросят перед возобновлением взыскания по судебному приказу, написать о том, что она не имеет претензий по долгам за все годы пока исполнительный лист был ею забран у ФССП. С уважением, Сергей.
, вопрос №4848538, Сергей, г. Владимир
Гражданское право
После подачи нами иск, ответчик подает в Московский суд с требованиями об установлении порядка общения с ребенком и определение места жительства ребенка, хотя ребенок проживает с ответчиком
В Реутовском суде рассматривается дело. Я истец в ноябре 2025 г., был подан иск. Об установлении порядка общения с ребенком. После подачи нами иск, ответчик подает в Московский суд с требованиями об установлении порядка общения с ребенком и определение места жительства ребенка, хотя ребенок проживает с ответчиком. Имеет ли право по закону, ответчик подать такой иск, если в Реутовском суде уже рассматривается иск.
, вопрос №4846285, Алик, г. Москва
Исполнительное производство
Теперь в банк поступил данный судебный приказ от налоговой о взыскании полной суммы задолженности
Здравствуйте! Правомерно ли взыскание налоговой службой полной суммы задолженности по договору займа с компанией на основании судебного приказа? Ранее по договору был вынесен судебный приказ, возбуждено , а затем прекращено исполнительное производство. Теперь в банк поступил данный судебный приказ от налоговой о взыскании полной суммы задолженности.
, вопрос №4845986, Юлия, г. Ангарск
Дата обновления страницы 23.10.2018