8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Законен ли регресс при выплате страховой по заявлению о прямом возмещении?

Купил машину со стрховым полисом (без ограничений круга лиц застрахованных). допустил столкновение, подбил бампер задний у девушки-водительницы. вину признал. спустя полтора года, страховая, в которой у меня была неограниченная страховка, заявила иск и доказывает, что ДТП случилось во время, которое не указано в полисе, то есть, договор ОСАГО был расторгут, прежним собственником ранее (до аварии). Выплата была произведена "моей страховой" по заявлению о прямом возмещении. Сумма требований немного несоразмерна ущербу... Законен ли регресс?

Уточнение от клиента
имеются ли основания для признания требования сраховой несостоятельным? зачем она выплату производила, если у меня полис был просроченный, как заявленно?!
, Максим, г. Новосибирск
Павел Деревягин
Павел Деревягин
Юрист, г. Абакан

Максим, необходимо изучить исковое заявление о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. Если договор был расторгнут, то он прекратил свое действие, следовательно СК ответственности по нему не несет, а раз они выплатили, то значит договор все таки действовал. 

Основания для регрессных требований предусмотрены ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО».

В Вашем случае, скорее всего выплату требую на основании того, что Вы управляли ТС не в период

е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования);
0
0
0
0
Максим
Максим
Клиент, г. Новосибирск
да, именно на этот пункт ссылаютсЯ

А страховой полис у Вас остался? В нем указан период действия договора?

0
0
0
0
Дата обновления страницы 29.10.2018